明けましておめでとうございます。

　コロナ感染者が過去最多の４５２０人を記録して越年した新しい年。読書事始めは『人間の土地へ』。沖縄・石垣島に住む娘が「最近読んで面白かった、考えさせられた本でした」と送ってくれた。登山家でフォトグラファ－の著者、小松由佳さん（３８）は秋田出身。２００６年、エベレストに次ぐ世界第二の高峰・K２（カラコラム山脈＝８６１１㍍）へ、日本人女性として世界で初めて登頂に成功。東京郊外の知的障がい者施設や若者の自立支援に携わり、２０１２年にシリア人男性と結婚。

　冒険家の角幡唯介さんは「小松さんが山を下りてから、どういう生き方をしているのか気になっていた。混迷のシリアで人間の生の条件を見つづけた彼女の記録は、とても貴重だ」と評している。そして、漫画家のヤマザキマリさんはこう書く。「登山で知った自然界の過酷を、シリアの混乱と向き会うエネルギーに昇華させ、全身全霊で地球を生きる女性の姿がここにある」―。コロナ禍の中で求められるのは、小松さんのように隅々にまで目を凝らす「視点の移動」ではないだろうか。そんなことを予感させる本である。早く、ペ－ジをめくりたい。冒頭にサン・テグジュペリの代表作『人間の土地』（堀口大學訳）の一節か置かれている。

　「人間に恐ろしいのは未知の事柄だけだ。だが未知も、それに向かって挑みかかる者にとってはすでに未知ではない、ことに人が未知をかくも聡明な慎重さで観察する場合なおのこと」

　そして、小松さんは自らの「人間の土地」について、こう記す。

　「ヒマラヤの山々は、私に”命が存在することの無条件の価値”を気づかせてくれた。人間がただ淡々とそこに生きている。その姿こそが尊い。私はその姿を追い求めていこう。シリアの砂漠にあって幸福な日々を生きた人々のなかに。激動の内戦に翻弄され、異国の地に生きようとする人々のなかに。そして、夫ラドワンや、二人の息子たち、私自身のなかに。私は歩き続ける。ヒマラヤから砂漠へ。難民の土地へ。そしてまだ見ぬ、人間の土地へ」（同書最終章「夜の光」より）

（写真は次男をおんぶしながら取材を続ける小松さん＝インタ－ネット上に公開の写真から）

　「兵どもが夢の跡…」と化した花巻城址（旧新興製作所跡地）の見るも無残な惨状について、７回にわたって経過を振り返ってきた。今年最後となる当ブログではあえて、その地に新花巻図書館を立地すべきだとする“私論”を披露させていただく。今年１月下旬、上田東一市政は「住宅付き」図書館の駅前立地という、まさに青天の霹靂（へきれき）を地で行くような提言を公表した。市民の大方の反対にあい、市当局は当初案の撤回に追い込まれ、私たち市民有志も「新花巻図書館―まるごと市民会議」を結成。「図書館と私」をテ－マにしたオンライン講演を企画するなど図書館のあり方を模索してきた。

　「まるごと市民会議」では今後の議論を深めるため、図書館専門誌『季刊　ライブラリ－・リソ－ス・ガイド』（ＬＲＧ）の定期購読を決めた。最新の第３３号は「みんなにとっての図書館」（前編）と題するまるごと特集。編集発行人の岡本真さんは巻頭言にこう書いている。「これはまず私が人生において考えもしないような切り口です。このような特集テ－マが本誌において掲げられることは、雑誌が本来もつべき多様性（ダイパシティ－）の現れでしょう」―。実は私自身、市当局の新図書館構想に違和感を抱くきっかけを作ってくれたのは岡本さんの意表を突く発言だった。コロナ禍が猛威を振るい始めていた７月１０日、岡本さんは日経BPのメ－ルマガジン「新公民連携最前戦」の中でこう語っていた。

　「1つめは『賑わい・交流を生む図書館』、『場としての図書館』という考え方に基づく図書館振興の課題です。端的に言えば図書館の集客機能がまちづくりの文脈で評価・尊重されてきましたが、新型コロナの感染拡大を防ぐには、図書館においても、むやみに人を集められない、かつ長時間の滞在が好ましくない、さらに交流自体を大規模には行えないということになります。この１０年ほど、大きな影響力をもってきた図書館による『賑わい』創出という考え方は、曲がり角に来たと感じています。…今後も発生が予測される新たな感染症の脅威を見込むと、公共施設の計画・整備・運営は一度ゼロベ－スから組み上げ直していく必要があるでしょう」―

　「目の前に示された市側の図書館構想はコロナ禍の時代とは相容れない代物ではないのか」―。まったく想定していなかった思考回路の盲点を突かれた思いがした。そんな折、まちの中心部に残骸をさらす旧新興跡地の来し方に思いが重なった。「その地の歴史性とか風土性こそがダイバシティ－を構成する重要な要素ではないのか」と…

　由緒ある花巻城の盛衰についてはシリ－ズ「『花巻城址』残酷物語」で触れたので、ここでは繰り返さない。また、わずか１００万円で当該地を公共用地として所有するチャンスがあったにも関わらず、そうしなかった上田市政の当初の政策判断を今さらながら言挙（ことあ）げするつもりも毛頭ない。かといって、悪質な不動産業者の手に落ちたことを「運が悪かった」と他人事みたいに言い募る向きに与（くみ）するものでも決してない。私が問題にしたいのは政治の「結果責任」ということについてである。かつて、「東公園」の名前で親しまれた花巻城址（旧新興跡地）の地下部分にカネミ油症の原因物質であるＰＣＢ（ポリ塩化ビフェニル）が不法に放置されていることが明るみに出た（１２月８日付当ブログ「猛毒『ＰＣＢ』が所在不明に！？」参照）

　「当該ＰＣＢは容器に密閉された状態になっており、カネミとは状況が違う。市民に直接被害が及ぶことは考えにくい。当該地を改めて取得し、利活用するためにはざっと１４億円以上の経費が見込まれる。“安物買い”（１００万円）に手を出さなかった当初の判断はいまも間違っていないと考えている」―。この件について、上田市長は花巻市議会１２月定例会で、こう答弁した。「お前が市長なら、どうする？」という声が聞こえてくる。答えはいとも簡単である。

　「当該地をただちに市の所有に移し、早急にＰＣＢの危険を除去する。将来の跡地の利活用については広く、市民の意見を募る」―。考えて見れば、余りにも当たり前のことではある。市民の安心・安全の確保こそが首長に課せられた最大の使命だからである。ちなみに以前、当該地が競売に付された際の買入可能価格は９千万余り。また市の試算によると、ＰＣＢの除去に要する費用は１千２百万円弱である。選択の余地は他にはあり得ない。皮算用（コストパフォ－マンス＝費用対効果）がお好きな上田市長の試算１４億円に比べてもわずか１４分の１に過ぎない。「イーハトーブ花巻応援寄付金」（ふるさと納税）が昨年同期比の３倍の１８億円に達し、今年度は総額３０億円の大台にのぼる見通しらしい。どうして、この人はそのほんの一部でもふるさと「イーハトーブ」のシンボルでもある花巻城址の復元に回そうとしないのか。ナゾが深まるばかりである。わけが分からん。

　「新花巻図書館整備基本構想」（平成２９年８月）は高らかにこううたっている。「本市は、宮沢賢治や萬鉄五郎をはじめとした多くの先人を輩出しています。江戸時代の先人を顕彰した『鶴陰碑』に記された人々は自らの研鑽に精進し、学術文化はもとより、地域や産業の振興と発展、そして後継者の育成に努力を重ねてきました。花巻には歴史的に学びの風土があり、この精神は私たちの次の世代に受け継いでいかなければなりません」―。そう、その通り。まったく、異論はない。

　鶴陰碑には花巻のまちづくりに尽くした人士１７０人の足跡が記され、その中には花巻城の改修事業の指揮をとった上田市長の先祖の名前も録（ろく）されている。そして、賢治はその碑が建っていた旧東公園に寝ころびながら、こう詠んだ。「城址（しろあと）の／あれ草に臥（ね）てこゝろむなし／のこぎりの音まじり来（く）」―。あれから百年以上たった今、その背の下に猛毒が秘匿（ひとく）されているという悪夢…。こんな足元の歴史をさまよっているうちに、私は旧東公園こそが新花巻図書館の立地場所に最もふさわしいという結論に立ち至ったのだった。その思いはもはや、確信に近い気持ちにまで高まっている。かつて、新幹線の新花巻駅誘致の際、子どもたちは貯金箱ごとの寄付を寄せ、”市民力”が集めた募金は約１２億円にも上った。「賢治」をまるごと収めた”イーハトーブ”図書館とでもなれば、世界中から善意が殺到すること請け合いであろう。

　それにしても、不思議な思考徘徊ではある。これも元をただせば、岡本さんの「コロナ」発言がきっかけだったような気がする。コロナの１年がもうすぐ、終わろうとしている。「私（たち）はなぜ、これほどまでにコロナに翻弄（ほんろう）されたのであろうか。いや、翻弄されなければならなかったのであろうか」―。こんな自問自答はおそらく、新しい年でも繰り返されるのであろう。

　月並みながら、みなさん、よいお年を―

（写真は新図書館の立地場所はここしかない、と私が確信する旧東公園のいま。建物は撤去され、コンクリ－トがむき出しのままになっている＝花巻市御田屋町で）

　城址（しろあと）の／あれ草に臥（ね）てこゝろむなし／のこぎりの音まじり来（く）―。百年前、宮沢賢治はこんな短歌を詠んでいる。「不来方のお城のあとの草に寝て…」という啄木の有名な歌のオマージュ作品だと察しがつく。花巻と沿岸被災地とを結ぶ“メルヘン街道”の創設を提唱している岩手県立大学名誉教授で、ハ－ナムキヤ景観研究所所長の米地文夫さんは別の観点から、今回の新興跡地の売却問題に警鐘を鳴らした。
 

　賢治の代表作『銀河鉄道の夜』の中で、ジョバンニは天気輪の柱の丘で銀河鉄道に乗車する。この作品の初期形ではこの丘はまちの北側に位置しており、米地さんは「このモデルこそが花巻城址の旧東公園である可能性が強い。とすれば、この公園こそが銀河ステ－ションの始発駅だったことになる」と想像力を膨らませる。ずばり、旧東公園を舞台とした作品と考えられるのが次のような書き出しで始まる童話『四又（よまた）の百合』である。

　「『正?知（しやうへんち）はあしたの朝七時ごろヒ－ムキャの河をおわたりになってこの町に入（い）らっしゃるさうだ』。斯（か）う云（い）ふ語（ことば）がすきとほった風といっしょにハームキャの城の家々にしみわたりました」―。「ヒ－ムキャの河」は北上川、「ハ－ムキャの城」は花巻城を指していると米地さんは指摘し、こう解説した。「『虔十公園林』という童話に見られるように賢治は公園に強い関心を持っていた。花巻の東西に存在した二つの公園（東公園と西公園）こそがドリ－ムランドとしてのイ－ハト－ブ発想の核心だったのではないか」

※

　跡地の取得断念の報を受け、「花巻中央地区コミュニティ会議」の藤本純一会長と「花巻中央地区振興協議会」の上関泰司会長は３月定例議会に「花巻城址周辺景観保全条例」（仮称）の制定を求める請願書を提出し、こう訴えた。「県内主要自治体で『景観条例』がないのは当市だけ。花巻城址は中心市街地に隣接しており、今後のまちづくりにはその一帯の景観保全が欠かせない。また、隣接地には賢治の童話『黒ぶだう』の舞台となった菊池捍（まもる）邸や賢治の生家などもあり、『イ－ハト－ブはなまき』を象徴する空間として、重要な位置づけにある」

　請願に対する採決は３月１８日開催の本会議で行われ、反対１９人、賛成６人の大差で否決された。反対議員が全員、民間への跡地譲渡にもろ手を挙げて賛成した経緯を考えれば、この結末もけだし当然の成り行きではあった。不動産業者の手に渡った跡地の工場建屋の解体・整地工事は当初予定より十カ月近く遅れて平成二十八年初頭から始まった。十月末には工事が完了する予定になっている。かつて、鶴陰碑が建てられ、賢治文学の原点でもあった花巻城址（旧東公園）―。花巻市民はやがて、客寄せのための「軍艦マ－チ」を聞きことになるのだろうか。

（写真は往時の面影を伝える花巻城址の西御門（復元）＝花巻市の鳥谷ヶ崎公園から）

　「この店舗建設（パチンコ店とホ－ムセンタ－）をまちづくりの活性化へ」―。歴史的にも由緒がある花巻城址（旧東公園）の“里帰り”に期待が高まる中、一方でそんな動きに背を向ける発言が議会内で目立つようになっていた。「平和」と「環境」をことさらのように強調する「平和環境社民クラブ」（社民党系）所属の議員は自らの議会報告「市政ニュ－ス」（２０１５年１月１４日号）の中で「たとえば、パチンコ店でもまちの活性化につながり、さらに雇用の場も確保できる」とキャンペ－ンを張った。

　「相手方は上部平坦地（旧東公園）だけの部分売却には応じられないという態度を変えていない。かといって、跡地全体を取得するには財政面のネックがある」―。当局側は買い取り協議の期限が１週間後に迫った議員全員協議会（１月１９日）で、跡地の全面取得の事実上の断念を表明した。

　「解体費用などに多額な費用がかかる。財政面からも市政課題には優先順位があり、具体的な計画がない段階での全面取得はやめるべきだ」…。他方、ほとんどの会派からは当局側を援護射撃する発言が相次いだ。これに対し、花巻クラブ(５人)と私は「歴史的にも由緒のある花巻城址を市民の公共財産として取得すべきではないか」と主張したが、しょせん多勢に無勢だった。「議会の意志には逆らえない」というのが当局側の言い分だった。わたしは「義援金流用」疑惑をめぐる当局側と議会側との“癒着”をふと、思い起こした。

　１月２７日、新興製作所側と不動産業者側との間で「土地譲渡契約」が交わされ、約１か月間に及んだ攻防に幕が下ろされた。この日のうちに旧東公園部分の跡地が札幌市内に本社を持つパチンコ業者へ所有権が移転していたことが明るみに出た。典型的な“土地転がし”だった。

　花巻城址が最終的に“落城”の憂き目を見ることになったこの日は実は１４７年前、戊辰戦争の発端となった「鳥羽伏見の戦い」が始まった、ちょうどその日に当たっていることにハタと心付いた。東北一帯はこの日を境に「敗者の歴史」という悲運を書き連ねることになった。いままた目の前で、その歯車がまだ回り続けていたかのような歴史の符合に一瞬、たじろいでしまった。「花巻の文化を愛する市民の会」の秋山潔会長は激した口調で語った。「受難続きだった花巻城址にとって、今回の売却計画こそが究極の破壊につながる」

（写真は桜の名所として知られた旧東公園。芸妓さんたちを交えた花見の宴は欠かせない風物詩だった＝『ふるさとの想い出　写真集（明治・大正・昭和）花巻』（図書刊行会）より。撮影年次不明）

　鶴陰碑はいま、花巻市博物館の一角に移転・展示されている。ボタンを操作すると、人名が拡大されて映し出される液晶画面が用意されており、先祖をしのぶ関係者や歴史愛好家の来訪が絶えない。上田東一市長の遠い血筋に当たる人物として「上田弥四郎」（１７６８―１８４０年）という名前が刻まれている。説明文には「花巻城の大改修工事（文化６年）の際に指揮を取り、『造作文士』とも呼ばれた。儒者としても知られる」と記されている。

　ちなみに碑文の揮毫（きごう）の主は小原東籬（忠次郎）（１８５２―１９０３年）。わたしの曽祖父に当たる人物である。明治時代の筆札（ひっさつ＝教師）のかたわら、書家の大家としても活躍し、五十三歳で没するまでこの地方の小学校で教師生活を続けた。その一方で公共事業にも足跡を残し、花巻市立図書館の前身である「豊水社」を創設したほか、花巻リンゴ会社、花き栽培奨励のための花巻農政社なども立ち上げた。

　「この碑にはわたしの先祖の名前も刻まれている。城に対する思いは誰にも負けない」―。跡地の売却問題が表面化した際、上田市長は苦渋の表情をあらわにした。先祖が改修を手がけた城址の存亡に向き合わされるという歴史の皮肉…。わたしは縁（えにし）の不思議に胸をつかれた。その決断の時は時々刻々と近づいていた。

　跡地の先買い期限が二週間後に迫った１月１２日、「新興跡地を市民の手に！！あきらめるのはまだ早い」市民総決起大会が市内の会場で開かれた。地元住民の呼びかけに２００人を超える市民が詰めかけた。参加者の中に『新花巻駅物語り』の筆者、渡辺勤さんの姿もあった。噛んで含めるようにこう語りかけた。「歴史を生きるということは未来のために何か大切なものを残すということ。あの時は子どもたちも貯金箱を持って募金に協力してくれた。目の前の新興跡地問題がまさにそれなんです」

　「１％の可能性に賭けた住民総ぐるみの誘致運動の光景がまだ瞼に焼き付いています」―。市民総決起大会の決議文には一揆の頭領―小原甚之助の思いが込められていた。参加者の間から雄叫びが上がった。「そうだ。今度こそ『団子より花』。善意の浄財を募ってあの時の運動を再現しようではないか」

　こうした市民の熱気に冷や水を浴びせたのはまたしても「さっさと帰れ」発言のもみ消しに躍起となった議員集団だった。（「新興跡地」の現状については、１２月８日付当ブログ「猛毒『ＰＣＢ』が所在不明に！？」を参照）

（写真は２００人以上の市民が詰めかけ、熱気に包まれた総決起集会＝２０１５年１月１２日、花巻市の「まなび学園」で）

《注》～「さっさと帰れ」発言

　東日本大震災の際、議会傍聴に詰めかけた内陸避難者に対し、革新系議員が浴びせた暴言。私が義援金をめぐる“疑惑”を追及した際に発せられた発言だったが、結局、この発言は「なかった」ことにされ、逆に「議会の品位を汚した」と理由で私自身に懲戒処分が科せられた。