最近さぼっていますね～。今、午後６時からスーパーで働いています。仕事内容はレジ、品出し、商品前出し、閉店に伴う鮮魚冷蔵庫へ、戸締まり、パソコン処理、等々忙しくある意味楽しく働いています。でも、日中の時間空いているので、内職でもやろうと思い、インターネットで調べたところ、鶴岡のワークサポートルーム(0235-25-2215)があり応募して、日中、電子会社に出向いての仕事(内職あつかい)に決めて、９月４日より働いています。単純作業で飽きるかなと思ったのですが、自分なりに時間を設定して、仕事をしていると、あっという間に仕事が終わってしまいます。かけもちは疲れますが、がんばります。

ワークサポートルームはこちら

鶴岡ワークサポートルーム

庭の木々も、なんとなく夏の終わり。秋の準備をしているようです。吹く風もすっかり涼しくなってきました。夜はもう一枚掛けて寝ないと寒いです。

先月３１日でコンビニ辞めました。次の仕事はスーパーです。８月１日よりスタートです。覚えなければならないことがいっぱいあって、これが結構大変。レジ、商品前だし、値下げ、閉店業務と多数。さいわい皆さん親切で、今は、仕事を覚える事で精一杯ですが、お客様に喜んでいただけるようがんばっていきたいと思います。

今月いっぱいでコンビニのバイトをやめることにしました。２年と３ヶ月勤めた。次の仕事、大変だろうけど楽しみ。次は、うちが破産してから３つめの仕事になる。家の仕事も入れれば４つ目になる。いろいろ体験できるのはいいが、安定しないねえ。

以前から疑問に思っていましたが、原子力発電ってほんとに他の発電と比べてコストが安いのか？原発の地元に支払う補助金という名目の費用などはコストに入っているのか？使用済み燃料の保管や廃棄費用などもコストに入っているのか？等々。疑問に答えてくれるＨＰが見つかりました。やっぱりという感じです。なぜこういう事が議論されないのでしょうか？
ＨＰの抜粋です。

従来原発の"運転年数＝耐用年数"は、減価償却の終わる「法定耐用年数」１６年でした。しかし、ここ数年、電力会社や経済産業省などは、初期投資が大きく、燃料費の割合が化石燃料に比べて比較 的に小さい原発の"耐用年数"を４０年として、コスト計算をするようになりました。
　このことから言えることは、電力会社は原子力発電の経済性をアピールするために、耐用年数を引き上げ、原発を４０年も使い続けることを想定しているようです。別の言い方をすれば、原発推進の結論が先にあって、コスト面でそれが都合よく説明できるように、耐用年数を４０年に引き上げた、ともいえるでしょう。そうしないと、他の電源とコスト競争で打ち勝つことができません。
詳しくは
よくわかる原子力