ARISAWAs NOTE

WBC（ワールド・ベースボール・クラシック）。

侍ジャパンは、１次ラウンド４連勝で首位通過しましたね。

第１戦の大谷翔平の満塁ホームラン、第２戦の鈴木誠也の２打席連続ホームラン等

見どころが沢山ありましたが、第３戦の吉田正尚の逆転２ランが一番シビれました。

次の準々決勝も良い試合が観たいですね。

今大会、なぜ地上波で観られないのか？気になるので調べてみました。

野球に興味がある方はご存じかと思いますが、WBCの放映権料が前回大会の

約30億円から今大会では約150億円と大幅に引き上げられたのが原因です。

現在、世界的なスポーツイベントにおいて、Netflixのような動画配信サービスが

放送権の獲得に積極的です。配信サービスは月額課金モデルのため、広告収入に

頼るテレビ局とは異なる収益構造を持ち、高額な権利料を支払うことが可能です。

欧米ではスポーツ配信の有料化が進んでおり、今回WBCの日本における独占配信も、

この世界的な潮流の一環と見られています。

実際日本ではテレビ局の広告収入が伸び悩み、高騰する放送権料を賄うことが困難に

なっており、大規模なスポーツイベントの放送から撤退する傾向にあるようです。

もう１点気になるのは、Netflix国内加入者がどのくらい増えるのか？

共同通信社が7、8日に実施した全国電話世論調査によると、開催中のWBCを日本国内で

独占配信しているNetflixとの契約について「試合を見たいので新たに契約した。

あるいは契約する」は4.9％でした。

　「試合は見たいが契約しない」は36.4％で、大会に関心があっても有料配信には抵抗感が

ある層が一定数いることがうかがえます。「以前から契約しており、試合を見た。

あるいは見る」は21.0％。「試合は見ない」は37.0％でした。

　年代別では、「新たに契約した。あるいは契約する」は40～50代の中年層が6.9％で最も

多く、60代以上の高年層が4.8％、30代以下の若年層は2.5％。高年層では「試合は見たい

が契約しない」が55.2％、若年層では「試合は見ない」が52.4％で過半数を占めました。

自分は21％の中にいますが、思ったほど新規加入者は増えなさそうだなと感じました。