最上義光歴史館
|
最上家臣余録 〜知られざる最上家臣たちの姿〜
【本城満茂 （11）】 この検地とほぼ同時期の慶長十八(1613)年に、満茂はその居城を赤尾津から本城へと移したと見られている。「本城満茂」の名が書状史料上に初出するのが十月十日付鈴木・斎藤連署書状(注28)においてであり、この書状が発給されたとみられる慶長十八年十月にはすでに本城へと支配の中心が移っていた。それより前に発給された同年二月五日付日野備中(注28)書状には、 将又去二日(より)古雪御普請ニ御出被成候由、 御太儀ニ存候、被入御念候由、長尾美作殿（より）も被申越候、 其等之儀をも懇ニ披露仕候、 とあり、慶長十八年の初頭には「古雪」の普請があったようだ。本城城は古雪湊を包摂する形でその城下町を形成しており、この普請は本城城の普請を指すと見てよい。姉崎岩蔵は、楯岡満茂がその本姓をもって同地を本城と改称した、としているが、『本城系譜』には「本氏 楯岡」とあり、その本姓が本城であったかどうかは疑わしい。それ以前に満茂が「本城」の名を名乗った事例はなく、楯岡・湯沢・本城と居城の所在地をその姓とするのが通例となっていた。もし姉崎氏の言うように、自らの本姓を所在地につけるならば、湯沢・赤尾津も本城と改称されていなければならないだろう。従って、元から存在した「本城村」の名が城名となり、満茂もその姓を本城とした、と見るのが妥当であろう。 満茂が赤尾津より本城に移って九年後、幕府は最上家を改易とし、それに伴って最上領の各城も接収されることとなった。改易の理由となった、家督相続に関連して起こった家臣達の主導権争いの中、本城満茂がいかなる姿勢を保ったか、残念ながらそれを語る書状史料は残されてはいない。だが、『東武実録』によれば、「甲方」として鮭延秀綱・上山光広ら山野辺義忠を後継に推す派閥中に本城満茂の名がみえる。これら「甲方」の家臣達は、最上領内に大きな知行地を持つ城持上級家臣であり、その支配体制も最上氏からの独立性が強かった。幕府の審議の結果、藩主の主導権確立を企図した「乙方」の松根備前が筑後柳川へ流され、家臣達へは老臣が一致団結して藩主を補佐するようにとの厳命がなされたが、鮭延秀綱・山野辺義忠らはその命に従わず、逆に義俊を「天性魯鈍ニシテ、国家ヲ保ツヘキ気質ニ非ス」と評し管理能力の欠如を理由に藩主義俊の更迭・山野辺義忠の最上家家督相続を幕府に願い出る始末だった（注29）。幕府はこの動きを上意に背くものとし、評定の末ついに最上家改易が決定した。支城接収に伴い、家臣達は方々の大名へお預けとなったが、本城満茂は前橋酒井家へと流される事となった。酒井家においては客分として千二百石を給されていたようである(注30)。「実子無御座候ニ付弟楯岡長門守嫡男親茂ヲ奉願養子ニ候、」(注31)とあるように親茂を養子としてその後嗣としたとあるが、元和三年に最上家親が「本城播磨守」という人物に対して親の一字を与えている。満茂実子の可能性があるが、この播磨守の消息は判然としない。寛永七(1630)年に一度は隠居した満茂であったが、その後親茂が急死したため再勤し、長門守の婿養子信義の三男満旨を養子として迎え、跡を継がせた。 満茂は、「本城氏系図」によれば寛永十六(1639)年に八十四歳で没したとされる。「本城家譜」の記述も寛永十六年、八十四歳で没とあり、またその生年は弘治二(1556)年とあり計算上矛盾も無い為、この没年は正しいとしてよいだろう。その後、本城氏は酒井家にあって要職を務めていたようだ。それは、寛延二(1749)年に酒井家が前橋より姫路へ移ってからも変わりは無かったのである。 以上が本城満茂の動向である。本城氏に関しては比較的先行研究の蓄積が多いが、その家系に関する問題、あるいは楯岡城主を継いだ時点での問題がおざなりにされてきたこともあり、本稿で多少の私見を述べた。 ＜了＞ (注28) 秋田藩家蔵文書 (注29)『上杉年譜』 (注30)『前橋御分限帳』 (注31)「本城系譜」 氏家守棟(１)へ→ |
|
《平成２２年度２月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２３年２月１日から同２８日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 企画展示 （２/１〜 ２/２８） 開館日数・・・・・・・・・・・２４日間 入館者数・・・・・・・・・・１,２４５人 回答者数・・・・・・・・・・・２３２人 １．本日は最上義光歴史館に �ヾ覯菘犬鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・・５％ �⊂鐇濺玄┐鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・５６％ �Ｎ省�見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・３９％ ２．�´�の方、企画展を何で知りましたか （１）ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・２１％ （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・１０％ （３）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・６％ （４）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・６％ （５）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・１３％ （６）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・３９％ （７）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・５％ �△諒�、当館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・７% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・９% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・１５% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・１% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・１% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・８% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・１７% （８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・１９% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・２１% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・３% ３．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・８８% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・９% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・３% ４．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか 常設展示 �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・４６% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４０% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１０% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・５% 企画展 �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・３０% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４８% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１６% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・６% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・４９% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・４９% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎村山地方における最上家の拡大の様子（かかわり）等を知りたい。 ◎「保科正之展」をしてもらいたい。 ◎説明文が下にあり、読む時に不便だった。 ◎ボランティアの方の説明があって、よくわかった。内容が見やすく山形県の誇りを感じた。 ◎中国語のガイドがほしい。 ◎現代との結びつき（関連性）を説明してもらえれば、更に興味が深まると思う。 ◎当時の女性の使用していた日用品なども展示してほしい。 ◎企画展を増やしてほしい。 ◎新聞の記事を見て、長谷堂合戦の鳥瞰図の事を知り見に来たが、ホームページ等で合戦の様子をより詳しく紹介できるよう、行軍の様子をフラッシュで表現してほしい。 ◎新しい鳥瞰図が分かりやすくて良かった。 ◎ボランティアの説明があり、非常に分かりやすかった。 ◎滋賀に伝わった最上家のことも、最上家の流れとして展示してほしい。 ◎兜や鎧を多く展示してほしい。 ◎説明がとても分かりやすく、とても楽しかった。 ◎音声ガイドがとても聞きやすく、詳しく説明されていてとても良かった。 ◎入館料をとってもよいと思う。 ◎ボランティアの方のおかげで、最上義光の存在と人物像が分かった。帰宅したら、この地域の歴史に関する本を読んだり、友達にも薦めたいと思う。是非、大河ドラマにしてほしい。 ◎見た甲斐があった、これだけ面白い展示を無料でやっているのは凄いと思う。ガイドの方の説明もとても面白かった。山形城が復元されるのを楽しみにしている。 ◎山形城について詳しく説明してもらい良かった。義光公の兜と指揮棒が見れて感動した。ボランティアの方の説明は、とても丁寧で分かりやすかった。また今度、立ち寄りたいと思う。 ◎資料だけでは気づかない新たな知識をガイドの方に教わりました。知らずに来たが、「企画展」も面白かった。人それぞれの御宝は良いですね。 ◎現在も続いている最上家の様子が感じられて良かった。 ◎企画展について展示はしっかりしていた。しかし、展示のテーマや主旨が常設展と対比的に比べられる事で、ぼやけていると思う。 ◎ボランティアの方に丁寧に教えてもらい良くわかった。今後大河ドラマ等でもっとクローズアップされると良いと思う。 ◎市長さんの決断だそうですが、先ず無料に驚いた。スタッフの方が親切で丁寧に説明してくれたので良く分かった。 ◎以前より資料が充実してきたと思う。少しで良いから駐車場を確保してほしい。 ◎山形の基礎を築いた最上義光を山形市民が尊重し、功績を大事にしている事が素晴らしいと思う。 ◎とてもきれいに整理されていて、参考になる。ガイドブックもグッド。 ◎案内人さんの詳しい解説が大変わかりやすかった。写真用の紙の兜が良かった。 ◎無料でいろいろ見たのはすごく良かったが、歴史についてもう少し詳しくより多くの資料を展示してほしい。 ◎もう少し分かりやすい表示をしてほしい。順路が分かりにくかった。 |
|
そして一か月の時が流れた！！！！
今回はパーツの張り合わせです。 複雑なところは、経過の写真をお見せしながら進めたいと思います（｀・ω・´） まずは兜。ここはさほど苦戦はしないとは思います。 あ、ちなみに。接着剤は木工・紙用ボンドを使用しています。 ピンセットを使うと作業しやすいですよ。  指の入らない接着面を押さえて固定するのにも便利です。 面頬。これはちょっと複雑です。 まずは同じ形のパーツを張り合わせましょう。   （鼻の描き込みを目印に張ってね） ここまで来たら、次は上下を張り合わせます。  蒸着！  ね、簡単でしょう？ 胴、満智羅、は見た目通りに張り張り。 袖と篭手。これも難しい所。 まず、袖部分を指示通りに折ります。（のり付けはまだ！） 次に、篭手ののりしろを袖部分に“はさみ”ます。  その後、袖を貼り付けます。 これで完成。 鎧掛け。 構造は簡単ですが、きちんと折り目に沿って張らないと…  このようにゆがみます(；Д；） 朱槍と座布団は小さい割に折り目が長くて結構大変。 カッターで軽く切って折り目がつきやすくするか、 ペン先で折り目をつけてやるといいかもしれません。 最後に台座。 これは簡単。サクサクっと… 何……だと……  閉じれぬとは…解せぬ… 先に2枚を組み合わせないと、最後ののり付けができないのか… (； ・`д・´)…ｺﾞｸﾘ… 台座ェ……切りなおしっす（ﾉ∀｀)ﾀﾊｰ |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
【五 奥平美作守に仕えた佐竹氏】
忍藩の『親類書』から、佐竹内記の子の儀左衛門と、その一子の市大夫が奥平氏の家中に居たことが分かる。この儀左衛門の奥平氏への仕官の時期はいつ頃であったか。［家臣従属之時代］によると、美作守忠昌の代に採用の藩士は七十名を数えるという。そして、その中に儀左衛門も含まれているから、忠昌の宇都宮藩当時の召抱えであったことが分かる。
奥平美作守忠昌は、祖母を徳川家康の長女として、祖父信昌の代から家康の知遇を受け、三河譜代の大名として成長してきた。信昌は関ヶ原の戦いの功により、美濃加納藩十万石に封ぜられたが、子の家昌は奥平氏嫡流として、宇都宮にて十万石を領した。元和五年（1619）忠昌の時に下総古河に移ったが、三年後には前任地の宇都宮に再転封となる。寛文八年（1668）昌能の時、父の死去に際し藩内にて不手際があり、二万石を減ぜられ山形に移される。さらに子の昌章の貞享二年（1685）に再度、宇都宮へ転封となった。以後、丹波宮津を経て最後の任地となる豊前中津に移ったのは、享保二年（1717）のことである。
藩主昌能・昌章の代の寛文八年（1668）から貞享二年までの、山形藩当時の分限帳がある。一つの［奥平氏分限帳］には「弐百石 佐竹儀左衛門」（「相果て」との加筆がある）、そして「御家中総領子」の欄に「佐竹儀左衛門 左五右衛門」とあり、左五右衛門が儀左衛門の子であることが分かる。もう一本の［御家中御知行付名之帳］には、「弐百五拾石 佐竹左五右衛門殿」と、父と同じ禄高であることから、その頃は既に家督を継いでいたのだろう。
儀左衛門の最上時代については、他の兄弟と同様に何も分からない。その奥平氏への仕官の時期は、奥平氏の初期の宇都宮藩当時であろう。また寛文の終り頃まで生きていたようだから、奥平氏の山形藩時代の初期、古巣の山形に足を踏み入れていたに違いない。
儀左衛門の藩での業績については、何も分からない。もう子の左五右衛門の代となる元禄から宝永の初期の頃に、町奉行としての勤仕を示す［覚書］が、藩庁記録の内に何点か残されている。
儀左衛門、左五右衛門の系譜を引く佐竹氏については、［藩庁記録］の内から、所々にその名を見出だすことができ、廃藩に至るまで存続していたことは間違いない。ただ由緒書などの、確かな資料などには恵まれず、確実な結果を得ることはできなかった。ここに断片的ではあるが、［藩庁記録］から佐竹氏の記録を拾ってみよう。
（イ）元禄十四年（1701）頃から、町奉行として各方面との折衝を行っている左五右衛門がいる。儀左衛門の子の左五右衛門であろう。
（ロ）元文四年（1739）、「四月廿三日、佐竹与一左衛門宰府天神へ御代参被仰付候事」とあるが、この与一左衛門とは誰なのか。前項で松平伊賀守に仕えた佐竹氏の内、与二右衛門が藩を退散したことが分かっているが、この二人の名が似ていることから、与二右衛門と関わりを持つ人物ではなかろうか。あくまでも推測であるが。
（ハ）明和三年（1766）、「佐竹与一左衛門・同儀左衛門苗字只今迄ハ武たけ相名乗申候処、此節ヨリ竹之字相認申度伺有之、被御聞置候事」
これを見ると、同時期に与一左衛門・儀左衛門を名乗る二人の佐竹氏が居たことが分かる。
（ニ）安永四年（1775）、「二月四日、佐竹与一左衛門二男冨吉願之通嫡子ニ被仰付候事」
（ホ）安政六年（1859）、「八月廿八日、元郡奉行・御破損奉行御免 佐竹儀左衛門」
以上、藩庁記録の内から僅かではあるが、佐竹氏の嫡流と思われる人物を拾ってみたが、これ以外に複数の佐竹氏が見られ、佐竹内記から続く一つの系譜により、中津藩家中に於いて、あの最上の息吹を生き生きと感ずることができた。
■執筆:小野末三
前をみる>>こちら
次をみる>>こちら