最上義光歴史館
|
最上を退去した佐竹内記と一族の仕官先
【三 忍藩阿部氏『親類書』書上げの佐竹氏】 万治三年（1660）佐倉藩主掘田正信は改易を受け、所領没収のうえ実弟の飯田藩主脇坂安政に預けられる。ここに掘田氏家臣団の解体により、多くの浪人達を生むことになるが、それでも掘田一族の諸家への吸収、また諸藩への再仕官の道も残されてはいた。堀田正信時代の分限帳を見ると、その内の百六十余名に、掘田一族以外の諸大名への仕官先の加筆がある。これが万全とはいえないだろうが、何かと救済の道は開けてはいたのであろう。 『親類書』書上げの寛文五年（1665）当時、伝右衛門は二十三歳というから、生まれは寛永の終り頃だろうか、掘田氏改易の万治三年（1660）当時は十八、九歳であったろうか。父の伝兵衛の死を十年以前としているから、堀田氏改易当時は兄の二代・伝兵衛の代であったろう。伝右衛門の阿部氏への仕官を、「巳二月被召出候」としているから、この寛文五年（1665）二月、伝右衛門はどの程度の禄高で召抱えられたのか。そして何時の頃まで系譜は続いて行ったのだろうか。 ここで忍藩阿部氏について述べてみよう。当時の藩主豊後守忠秋は、将軍家光の小姓から次第に頭角を現し、寛永三年（1626）に六千石から一万石の大名となる。同十二年（1635）に下野壬生藩主、四年後には五万石にて忍藩へと転封、幕末の文政六年（1823）に陸奥白河に移るまで、阿部氏の領するところとなる。忍藩は「老中の城」として重要視され、政治・軍事的にも幕府権力を支える不可欠な藩であった。忠秋は加増を重ね、寛文三年（1663）には八万石となり、同十一年に退任した。 佐竹伝右衛門が召抱えられたのは、掘田氏の急激な領地拡大により、浪人などを中心とした新規召抱えによる、家臣団の増強を計っていた時期である。ここに［忠秋様御代 慶安年中分限帳写］がある。その内容から推察すると、寛永から寛文期に至る間の、忠秋時代の家臣団構成の実態を示すものだという。 例の『親類書』提出者の約八割の姓名が一致するという。しかし、どうしたことか佐竹伝右衛門の名が見当たらないことだ。これは、続いて享保八年（1723）の［拾万石軍役之訳分限帳］などからも、また他の資料等からも、佐竹氏を見付け出すことはできなかった。伝右衛門は仕官を果たした後、幾許もなくして退散したのだろうか。併せて藩内に目を向けると、安食、安恵、岩崎など九氏を数える最上氏旧臣が召抱えられ、それぞれ幕末まで書き継いだ『先祖書・親類書』などを残している。当然のこと、佐竹氏のものは見当たらない。 ■執筆:小野末三 前をみる>>こちら 次をみる>>こちら |
|
皆様♪おまたせしました。
準備中だった甲冑ペーパークラフトの無料ダウンロードが歴史館限定で始まりました。 ｏ（＾−＾ｏ）（ｏ＾−＾）ｏ ヤッター さっそく、甲冑づくりに挑戦している方もいるようですね。 「3時間位で胴と兜が完成した。（*´▽｀*）／」 「１時間で全てのパーツを切り終えた。v(￣▽￣)v」 などなど、ナッツの元に挑戦者からの声が届き始めています。 時間がかかっても、作っている時が楽しいし⌒★ ヽ（￣￣▽￣￣）ノ ランラン♪ 完成した時の達成感が良いんですよね♪(*￣▽￣*)エヘ まだの人は、ぜひ挑戦してみてくださいね。 (o￣▽￣o)♪ ぜひ作ってみたいという強者はこちらへ→ペパクラ挑戦状！ |
|
先日、取材を受けた木村さん⌒★
 なんとなく緊張しているような・・・ 取材風景を、背後でウロウロと撮影してみました。 （（(・ω・ウロウロ。・ω・)）） 取材の中で拡大コピーをすれば大きく作れるとの事♪ 確かに、拡大の仕方によっては、 等身大甲冑？！ Σ(ノ°▽°)ハウッ！ ちょっと挑戦してみたいｶﾓ・・・ヾ(@°▽°@) 昨日の夕刊で、 その取材の記事が掲載されましたﾖ。→新聞記事 |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２２年９月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
企画展示 （９/１〜９/３０）
開館日数 ・・・・・・・・・・２６日間
入館者数・・・・・・・・・２,４５８人
回答者数 ・・・・・・・・・・２７３人
１．歴史館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・２２%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・７%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１３%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・６%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１７%
（８）観光案内所(駅など)・・・・・・・・・・・・１３%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１６%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%
２．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・９２%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４%
３．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・４１%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・４６%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・１%
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・４１%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・５０%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・４%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎山形で育ったが、知らない事が多く勉強になった。
◎大変詳しい説明を受けたので良かった。
◎パンフレットを充実してほしい。
◎サポーターの説明がとてもわかりやすく良かった。このサービスは有難い。
◎ビデオがあり、分かりやすかった。入口近くにあり、すぐ気付き参考になった。
◎内容が真面目すぎる感じがするので、もう少しくだけたものがあると良いと思う。
◎映像資料が少し古くなっているようなので、リニューアルしたほうが良いと思う。
◎昨年やっていた鎧を着るイベントを、また復活してほしい。
◎周辺豪族との関係などをわかりやすく紹介してほしい。
◎有料にする価値はあると思う。
◎親切に説明してもらい、最上義光の事を知ることができ良かった。
◎音声ガイドがあり、とても分かりやすかった。
◎展示品をもっと明るく見せてほしい。
◎義光公だけでなく、他の城主の事にも、もう少し触れてほしい。
◎学問的すぎるので、ポピュラーな面も少し加えると良いと思う。
◎ボランティアの話しを聞いて一層知り得た。山形市民の方にも、もっと山形城の成り立ちについて知ってほしいと思った。
◎ボランティアの方がいてくれたので、良くわかった。理解が深まったような感じがする。今後もボランティアの方には、頑張ってほしい。
◎触れることのできる展示品があれば良いと思う。
◎最上義光公については名前を聞いたことがあるくらいだったが、今回来た事で
大まかな事が分かった。
◎これだけの内容・建物・資料も含め無料とは信じられない。
◎大変見応えがあるのに、無料とは驚いた。入館者がまばらだったのが残念だった。もっと宣伝が必要だと思う。
◎最上家や山形の歴史がもっと分かる本(絵本)等を作成してほしい。
◎義姫を軸とした義光と政宗のドラマ化を期待したい。寄付をするので、「義光祭」を大々的に開催してほしい。
◎テレビでは上杉家の陰に隠れた最上家の歴史に触れる事ができ、面白かった。
◎2回目の来館ですが、今回はガイドの方が分かりやすく説明してくれたので、理解が深まった。
◎山形市では、最上氏に対する思いが大変熱い物があることを今回大変よく分かった。ボランティアの方々の博識ぶりにも驚いた。
◎コンパクトに展示されていて、効率がいい(無料だからそれがよい)。入館スタンプも三つあり、柄もいいスタンプだった。
◎説明の方の話がとても分かりやすく、これまでの知識と合わせて山形最上氏についての理解を深める事ができた。
◎近くに住んでいたが、初めて入館した。中の様子が素晴らしい。見学してよかった。
◎もう少し最上家のその後の歴史や、歴代城主の事が展示してあれば、深く知る事が出来ると思った。
◎ガイドの説明で、今まで分からなかった事がよく理解できた。最上義光を知らない人が多いと思うので、観光協会などと話し合いをして宣伝すべきだと思う。
◎内容が整えられている上に、無料で入館しやすい。
◎入館料も音声ガイドも無料で感心した。なんでも料金を取る自治体の多い中で、気軽に負担なく勉強できる事は望ましい。
◎いつ来ても落ち着く。今のままで続いて行ってほしい。