子供の防犯対策ねっと★inやまがた

子供の防犯対策ねっと★inやまがた
ログイン

やっぱり防犯のためにもキッズ携帯を持たせよう!
と思ったものの、実際にはどれにしようかな〜っと悩んでいる方も多いと思います。
ヤフーのサイトでキッズ携帯見比べ表を掲載していたのでリンクしました。参考にしていただければ幸いです。

               キッズ携帯見比べ表

私が携帯を選ぶ上で、まず最初に悩んだのが「GPS機能」か「LI機能」かということでした。
GPSは知ってる方は多いと思いますが、地球の周りを回っているGPS衛星という3つの人工衛星からの電波を受信することによって、衛星やアンテナのある無線基地局と交信し、自分の位置(緯度・経度・高度)を確認できるしくみのことです。ドコモやauはこれを利用しています。

対してLI機能とは携帯電話やPHS電話は、声を電気信号に変え、電波にのせて一番近くのアンテナに送ることにより通話ができます。この仕組みを利用して、アンテナのある無線基地局からの電波をもとに、自分の位置がどの基地局のそばにいるのかを確認できるしくみのことを「LI機能」といいます。今回、バンダイから発売されるキッズケータイpapipo!はこれを利用しています。

この両方に利点と欠点があり、自分のお子さんの通学路をよく見た上での購入をおすすめします。

精度の高い位置情報が必要な場合は、GPSを利用がおすすめです。しかし、ビル内や高い建物が密集した地域に弱く誤差が出やすい傾向にあります。これに対してLIでは、そういった場所での検索に強く、PHSでは携帯よりもたくさんの基地局が密集しており、1つの基地局がカバーするエリアが狭いので基地局ベースで実用的な精度の位置情報を取得できる。

つまり、高い建物がなく携帯の圏外表示の出ない地域ではGPS。高い建物が多かったり、携帯の電波が届きにくい地域はLIが適していると考えられます。
電波が届きにくいといっても、携帯のアンテナの数自体がPHSに比べ少ないためで、近年の間には追いつくと思われます。お母さんの持っている携帯との兼ね合いもあるのでじっくり考えてください。

ちなみにうちの例ですが、いろいろ考えたて私と同じドコモにしました。
一番不安だったのは地区内の電波の悪さだったのですが、思ったほどの支障はなかったです。
FOMAでは圏外の多い地域ではありますが、☆1つはあまり見られません。今のところですが^^価格面を考えたら、家族わりのきく同会社の携帯ですね。ポイントも使ってタダで購入できましたし。月々の通話料も半額程度になるので、無料通話分を多めにつけたプランに出来ました。今のところは持たせて満足しています。





なるべく早いキッズ携帯の購入を検討しています。が、メーカーによってかなりの性能の違いがあることがわかり、悩んでいます。
実際に県内で使っている方がいましたら、ぜひどんな感じなのか、選んだ機種は成功だったのか失敗だったのかを教えてください。
ちなみに、私はドコモを使っているのでドコモにしようと思っていましたが、性能ではAUよりかなり劣るようですね・・・・・
それにGPSは高い建物に囲まれたところや建物の中では検索不可やかなりの誤差が出るらしいと聞きました。うちの学区内は田園なのでそんな心配はないのですが(笑)
ぜひ使っているキッズ携帯の感想を、各電話の記事のコメントにお寄せください。

ドコモの携帯の感想  auジュニア携帯の感想  キッズケイタイパピポ(バンダイ)の感想

☆使っている人の意見です☆
<Rさんより>
先日AUのジュニア携帯を購入したばかりです。
安心ナビの機能を使ってみるために、家に持ち帰って早速「現在地確認」をしてみたところ、実際の地点から100メートル近く離れた場所が表示されました。
我が家はマンションですが、私が使っている別のAUの携帯の方は5メートル以内ぐらいの誤差で表示されます。また屋外での使用ではほとんど誤差のない状態で表示されるため、子供にも安心して持たせられると思ったのですが・・・。
同じキャリアの携帯電話でも機種によってGPSの精度が違うんですね。
今日も自分の携帯とジュニアケータイの2つを持って出かけ、何箇所かで現在地確認をしましたが、やはりジュニアケータイの精度は少し低いようです。
ちなみに機種は違いますが、私が使用しているのもジュニアケータイと同じSANYO製品です。
補足:バッグの中に入れていても現在地確認は出来ました。

<Gさんより>
ナビの精度として各会社に問い合わせた所、auは屋外の感度の良い場所で数十センチ〜数メートルの誤差、docomoは屋外の感度の良い場所で30メートル〜の誤差だそうです。
実際、私もauのGPSを利用しますが精度は満足出来るものです。ドコモは所詮FOMAなのでGPSどころか通話品質(エリア)が不安になります。GPSが使えるエリアでも圏外では使い物になりません。
FOMAは不満を持った方が多いです。徐々に改善していくと思いますが、目安としてはmovaサービスが終了した時点と考えると解り安いです。
エリアが不完全、不安定って事は圏外等も頻繁に起こりやすく、メールの確実性も低くなります。
FOMAはメールの受信に失敗した場合、3回まで自動再送信(リトライ機能)してくれます。逆に言えば3回のリトライ時にお子さんの携帯が受信状態に無い時、お子さん自らが新着メール問いあわせで手動受信する必要があります。
対するauは細かい間隔で72時間リトライし続けるのでメールの確実性は高く、遅延等も少ない会社なので電話なみの連絡手段として利用しています。
また、屋内でのGPS精度は雲泥の差になります。auはGPS衛星が1つ2つと少ない場合には、GPSとAFLTの両方を併用するハイブリッド方式で測位を行っているので、誤差は数十メートルとドコモの良い環境レベル。docomoは基地局ベースの測位を行うのですが全く使い物にならないレベルみたいです。
この方法は古いau機種でも行っていましたがココまで悪い精度ではありませんでした。
PHSも位置検索出来ますがGPSでは無く、これも基地局ベースなのですが、PHS電波が弱い分、基地局が細かく配置されて居るので、ドコモの屋内レベルよりも精度は高いです。
私もそうでしたがdocomoなら間違いないとか、docomoが高機能って考えは数年前の話で、今はauの満足度が高いです。
GPS精度についてはFOMAのエリア云々よりもシステムの違いで優劣がはっきりしてしまします。
CMやカタログ上ではどちらも『〜出来る』と同じような物ですが、使えるGPS機能はauになりますよ?
ちなみに私はauですがツーリングとかに便利に使っています。現地集合の時に途中で位置情報をメールで送信すると現在地が判断でき到着時間の目安になります。誤差はほとんどありません。例えば住宅街の交差点で測位した場合、交差点の真ん中に地図は表示するレベルです。
それ位の精度が無ければカーナビとして使える『助手席ナビ』等のサービスは出来ませんから・・・
参考になれば幸いです。

ありがとうございました。かなり参考になりました。



...もっと詳しく