最上義光歴史館
|
◆◇◆文禄四、五年の謎◆◇◆
文禄四（一五九四）年八月、秀次事件で駒姫が三条河原で刑死した。その二七日（ふたなのか）には、妻が急死した。愛する者二人を一挙に失った義光の悲嘆、いかばかりか、自らは閉門蟄居。連歌の師里村紹巴も財産没収のうえ、近江へ流罪。最上家にとっては存亡に関わる重大事件の年であった。 好きな連歌も、年末の十二月十六日になってようやく開催できたらしい。発句は義光。 「入る月の影やとどめし雪の庭」 以下、悲愁感ただよう百韻となる。 このときの連衆の中に「弥阿」なる時宗僧の名があるが、ほかの連歌にこの名は見えない。いったい何者かという疑問を持ったまま時が過ぎた。 ＊ ところが、最近驚くような史料が現れた。一つは名古屋市博物館から、一つは地元山形市光明寺から。 二つの新史料によって、山形を代表する二大寺院、すなわち時宗光明寺・真言宗宝幢寺の住僧が、このころ京畿周辺で動いていた事実か明らかになったのである。 まず、宝幢寺尊海。義光の信頼絶大な祈祷僧である。彼は、年が明けたばかりの文禄五年正月三日、尾張国（愛知県）知多の圓蔵寺に伝来する美麗な古写経の末尾に、「羽州山形殿」子孫の末長い繁栄を祈る願文を書き留めていた。（名古屋市博物館紀要第３４号、鳥居氏・橋村氏論文） 次に、光明寺の弥阿。彼は、同じ年の五月下旬に里村紹巴の発句揮毫を手に入れている。紹巴自身「最上光明寺弥阿の御所望により」と、そのいきさつを記した（光明寺蔵軸物）。前年十二月十六日の連歌に参席したのは、この「弥阿」（光明寺第十七世俊山）だったと考えてよかろう。 それなら、尊海、弥阿の二人がこの時上京していたのは何故か。弥阿の紹巴訪問は、義光同道ではなかったか。 文禄五年の両者の動きは、最上氏内部の事情によるものであろうし、それは即義光自身の意向と密接な関わりをもつものだったに違いない。 想像をめぐらすことは可能だが、それはやはり想像にとどまる。さらなる史料の出現が待たれるところだ。 ■執筆:長谷勘三郎「歴史館だより��19／研究余滴12」より |
|
◆◇◆地震と最上家◆◇◆
二〇一一年三月十一日午後二時四十六分。 Ｍ九・〇という巨大地震が東北地方沖の太平洋で発生。直後、未曾有の大津波が東日本沿岸部に襲いかかった。 山形地方は震度五の強い揺れだったにもかかわらず、大災害とまではいかなかった。住民の一人としてこれは本当にありがたいことだった。 ここで、地震と最上家にかかわる記録をあげてみよう。 最上義光が伏見滞在中の慶長元年閏七月十二日(一五九六・九・五)の大地震のときの話が伝わっている。 前年の八月、豊臣秀次失脚事件にからんで、義光は娘駒姫(おいまの方)を惨殺され、みずからも秀次に加担した疑いで罰され、領国を没収されようとした。そのとき、家康のはからいで事なきを得、義光はこれに深く感謝し、事あらば家康の恩に報いる覚悟でいた。件の地震が発生したのである。次は『徳川実記／巻二十五』からの要旨。 「大地おびただしく震い、伏見の城ことごとく破れ崩る。」在京中の大小名は秀吉のもとに馳せ付けたが、義光一人は家子郎党らを引き具し、裸馬に鞭打って徳川家の御館に馳せ来たり、かかる時には人の心も計りがたし。私義光がおそばにこうしている限りは御心安くおぼしめさるべく候とて御館を守った」 この話は、山路愛山が『徳川家康』に取りあげ、近年では京都大学の地震史学者も別の意味で着目しておられる。推定Ｍ七・五。 義光没の翌年、慶長二十年六月一日(一六一五・六・二十六)。江戸大地震。Ｍ六・五ほど。次は『最上家譜』より。 「大家破れ倒れることおびただしく、江戸はことのほかの騒動になった。駿府にいた大御所様(家康)のところにだれも注進申し上げなかったが、家親はさっそく飛脚をとばして江戸の様子を報せたので、たいそうお喜びなさった」 親子二代、地震に際しては、家康のところに真っ先に駆け付けたわけである。 今回の巨大地震は、貞観十一年五月二十六日(八六九・七・十三)の三陸大地震、大津波以来のものだと新聞などで報じられている。『三代実録』にあたってみると、天変地変ここに極まったという書きぶりだ。推定Ｍ八・三(理科年表第八十四冊)。 「陸奥の国、地大いに振動す。流光昼の如く、人民叫呼し、倒れ伏し、起き上がることもできなかった。……家屋は倒壊、人も馬牛も圧死。城館の崩れ落ちること数を知らず。…海の吠え狂い叫ぶ声は雷のよう。海面は高く盛り上がって忽ち国府に押し寄せ、数千百里が浩々と波浪に満たされ、果ても知れぬ。原野も道路も滄溟となり…溺死者千人」。(原文を簡略にした。) およそ一一五〇年前のこの事変も、目を覆わんばかりの大惨事であったことがみてとれる。 このたびの大震災、もはや言語に絶する。亡くなった方々のご冥福と、被災地の一日も早い復興を心からお祈り申しあげる。 ■執筆:長谷勘三郎「歴史館だより��18／研究余滴11」より |
|
◆◇◆一枚の史料◆◇◆
昨年、平成二十年十月十一日、飯豊町で一枚物の古い書き付けを見たときは、鳥膚立つ思いがした。最上・直江を語るフォーラム会場で後部の机上に無造作に広げて置かれたものである。表題は、 慶長五年十月二日最上御陳ママ討死之事 とあり、最初に「伊藤豊後 将」を掲げ、以下家来「家老高橋主馬」ら十八人の名前が列記されている。これらのうち十七人が討死したというのだ。単純に姓名だけが列記されており、同姓二人ずつの四組は同一家族であろうか。もしそうだとしたら二人の男を襲った一家は崩壊である。 彼らが暮らしていた岩倉は、置賜白川の上流、谷間の平地を拓いて人が住みついてできた山村である。三方に険しい山をめぐらし、外敵の侵入など受けることなく、穏やかに暮らせる土地だ。『邑鑑』によれば、慶長末年ごろの家数は二十九戸、住民は百十一人。慶長五年ころもそう変わりはあるまい。そんな小さな村から直江の命令で徴発され、最上へ遠征した男たちのうち、伊藤豊後ら十八人が戦死し、ふたたび家族の前に姿を見せることはなかったのだ。これだけの人数なら、村の男のほとんどが死んだのかもしれぬ。 『越境記』によると、伊藤豊後は 「地下馬上」という格付けであった。村衆を引率して八ツ沼城(現朝日町)攻略に参加し、立木川(今の朝日川)を真っ先に渡って力戦したが、八ツ沼勢に取り囲まれて討ち死にした。これは一番乗りの大手柄であったという。 この文書の末尾には、次のようなことがメモされている。 生き残ったのは山川儀助だけ。病で出陣できなかった豊後の嫡子伊藤日向は、父の手柄を認められ、本復の後儀助を連れて「百石御知行を拝領、岩倉村に住居つかまつる者なり」とある。 日付の十月二日は、直江軍が最上勢に追われて敗走している最中だった。みな先を争って逃げ惑い、統制は失われ、戦う意欲も抵抗する力もなくなる。そこを狙って地元農民が群盗と化して襲いかかり、着物持ち物一切合切を奪い取るのである。へたに反抗すれば命も奪われる。この十八人もそんな悲惨な状況下に置かれたのであろう。別史料によると部隊長格だった鮎貝城将・中条三盛も農民集団に襲われて痛手を負い、これが原因で数年後に死んだといわれる。 名前だけ並べたに過ぎない一枚の文書には、長編の軍記物語にも見られぬ迫力があった。 「最上で負けて逃げてきてから、死んだ人をお弔いする集まりが、毎月二十三日の夜に行われていたものです」 持ち主の高齢の女性が訥々と語ってくれた言葉にも、不思議な迫力があった。 ■執筆:長谷勘三郎「歴史館だより��16／研究余滴９」より |
|
◆◇◆山形の主「長松丸」◆◇◆
最上義守、義光父子が京都に上って将軍義輝らと宴を共にしたのは、永祿六年(一五六三)六月十四日だった。これは京都の公家山科継の日記によって確認される。 この時代、山形の文学史料はまさに寥々たるもので、他所の史料によって山形の様子を推察せざるを得ないのが実情だ。いわば隔靴掻痒である。だから、どんなに小さいものでも確かな史料が欲しくなる。そういうとき、『市史せんだい 12号』に収められた「高野山観音院過去帳」を見せてもらって、びっくりした。仙台市青葉城資料館の大沢慶尋氏のお計らいである。この史料は、奥羽の大名一族や家臣、国人らが高野山に参詣し先祖の菩提をとむらった記録簿で、時に「逆修」として在世の親や主君の後生を祈ったものもある。びっくりしたというのは列記されたなかに、 (a)道清大禅定門 逆修 出羽国最上郡山形殿 源長松丸 (b) 雲照寺殿帷翁勝公大禅定門 山形殿 享祿二年丑 三月六日 とあるのを見たからである。 これによって、享祿二年(一五二九)の三月六日に「山形殿」を名乗る源長松丸なる少年が高野山に昇り、二人の人物の供養を行ったことが知られるわけである。 (b)の「雲照寺殿帷翁勝公」は、義光の義祖父にあたる、第九代義定の法号。没年は永正十七年(一五二〇)とされるから、この年は没後十年にあたる。 (a)の「道清大禅定門」とは正式の法号ではないらしい。この史料で「道○」という名は、道高／道円／道弘などが他にあり逆修に多く見られる。思い付きの域を出ないが、仮に俗名の一字に「道」をつけて仮の法名にしたとすれば、これは中野義清の可能性大となる。 こう見ていくと「出羽国最上郡山形殿 源長松丸」とは、山形殿の地位にある源氏の末葉、元服前の山形城主……行き着くのが第十代も最上義守となる。 長松丸(義守)から見て「道清」は実父、「雲照寺殿」は義父となる。彼は高野山に登って、在世の実父と亡き義父と、二人の冥福を祈り最上家興隆を祈願したのであろう。 同じときに「最上山形殿御内 土佐」、つまり山形殿の家来「土佐」なる人物が「道高禅門／妙高禅尼」のために逆修をしているところから判断すると、この人物は同行した家臣団のトップだったのかもしれない。 出羽育ちの純朴な青年長松丸の目に、京の景観・風俗や霊地高野山のたたずまいは、どんなふうに見えたであろうか。 彼が第十一代山形城主、「出羽屋形」として嫡男義光を同道して上京し、将軍に謁したのは、三十四年後のことだった。 ■執筆:長谷勘三郎「歴史館だより��15／研究余滴８」より |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
古田織部が曽我又左衛門に宛てた一通の書状（慈光明院所蔵）によって、一六一〇年ごろには「紅花なら最上」という定評が上方では成立していたことが明らかだが、このころは、山形の大名最上家からのお土産としても紅花は京都の公家衆に喜ばれたものらしい。慶長十六年（一六一一）に、公的な用務を帯びて江戸に来た公家山科言緒の日記にこんな記事がある。
十月二十三日、晴
一 早朝寺へ参る。 一 最上駿河守（家親）宅を訪問。 一 新城（江戸城本城に対して新たに建造された西の丸か）にお伺いした。
寺とは、増上寺だろう。数日前に家康が江戸に来ており、城内ではさまざまな催しがあり、増上寺の和尚も登城している。
十月二十五日 晴
一 大久保相模守（忠隣）へ早朝伺った。一 最上駿河守が私の宿へ訪ねられ、紅花を五拾嚢贈って下さった。
こういう記事である。同行してきた公家仲間の船橋秀賢の所へも、最上家の使者が来て同じように「紅花五十嚢」を届けてくれた。（秀賢、慶長日件録）
出羽の大名最上家から天皇に仕える公家たちに対する大事なプレゼントである。みやげを「土産」と書くように、己が領地でとれる「いいもの」、他の土地の物よりすぐれたもの、そう自慢できる物品が出羽国では紅花だったわけである。
そこで疑問。もらった紅花を、彼らは何に使ったのか。
考えるヒントが、山科言緒の日記十月二十九日の条にあった。彼らの勤務先である朝廷のお歴々に配っていたのである。配分先は次の通り。
禁裏（宮中）へ十嚢、仙洞（上皇御所）へ十嚢、女御（天皇の側にお仕えする女性）へ十嚢、関白近衛信尹へ五嚢、近衛殿政所へ五嚢、 以上で四十嚢。あとの十嚢についてははっきりしないが、江戸下りの長旅の土産物でございますという具合に、天皇・后、廷臣のトップたる近衛家に差し上げたのだった。
献上を受けた方々も、喜んだのだろう。
話し変わって、最上家の重臣、東根城主であった里見薩摩守が、連歌の添削指導を頼んだ相手、里村昌琢にお礼として送ったのも紅花であった。年不詳、七月二十七日付。
「おととし見てさしあげた一巻が確かに届いたとのこと、まずよかった。ところでこの度は二百韻（二百句、百韻連歌二巻）到来、確かに添削します。（お礼の）紅花二十斤届けてくれたようで忝い。玄仍が遠行（死去）したことお聞きになったでしょうか。吃驚なさったことと存じます。思いがけないこと、致し方ありませぬ。」
この手紙のとおり、ここでも紅花は最上からお礼の贈り物となっていたのである。昌琢がこれを何に使ったか。今、それはは分からない。
朝廷の高貴な方々にしても、紅花をどのように使ったか。それも不明。残念だが、今後の研究にまつほかない。
最上時代に山形名産となった紅花、ついの行方はいずこなりや。
ついでだが、里村玄仍は最上家とは大変ちかしく付き合っていたが、慶長十二年四月に亡くなっている。
■執筆:長谷勘三郎「歴史館だより��20／研究余滴13」より