最上義光歴史館
|
最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門
【二 増田出身の土肥氏（増田土肥）】 室町・戦国の世を経て、秋田仙北の増田周辺の勢力の一つに、増田城（土肥館）に入っていたのは土肥氏であった。秀吉の「奥羽仕置」の後に、半左衛門の父の次郎道近は最上義光の配下となり、増田地方はその支配下となる。先の天正十年（1582）八月の由利諸衆と小野寺氏との大沢合戦に於いて、小野寺氏の配下に増田播磨守とあるのは、土肥道近が初めて確認された姿であろうか。同十四年（1586）に義光が八口（印内）を攻めた時、道近は小野寺勢として加わっている。 この土肥氏が義光に従属したのは何時の頃であったろうか。奥州仕置による出羽領主達の勢力圏の変化に伴い、それに反発して、増田地方にも検地反対の一揆が起こる。この一連の騒動の中で、「文禄四年七月二十六日の義光との合戦に於いて、家臣の山田貞久は土肥道近を背負い城中から逃れた」（［増田東海林旧記］）や、また「東海林隼人をはじめ討死し、土肥氏は城を明け渡した」（[五郎兵衛書伝覚］）などと伝えられており、道近はその頃から主筋の小野寺氏から離れ、義光に従属していったのではなかろうか。 慶長五年（1600）の関ケ原の役以後は、小野寺義道が石田三成方に組していたとして、最上勢に攻められた時、その合戦の案内役として、「先年最上ニ降シケル土肥二郎道近（道近カ）、山北旧功ノ者ナレハ伝へ聞、義光ノ前二出テ披露ス……案内ニハ土肥二郎道成・嫡子半左衛門……」（［奥羽永慶軍記］）と伝えている。ここに小野寺氏の記録の内から、土肥氏の動静の一端を拾ってみる。小野寺氏とは姻戚関係にあったことが分かる。 ［西馬内小野寺氏系図］ 八之丞 小野寺佐渡守式部ト号ス、父肥前守同道ニテ庄内へ走り、光安寺と云寺ニ故アリテ逗留シ、其姉婿土肥氏（半左衛門）ヲ因リテ最上義光ニ属ス、後讒言ノ為ニ半左衛門君命ヲ蒙り切腹、拠ナク八之丞おやつヲ伴ヒ、戸沢右京カ元ニ走り、寛文三年死去、 おやつ 父半左衛門切腹ノ後、叔父八之丞ト共ニ最上戸沢右京方ニ退去、おやつ子ナシ、源八兵衛ヲ養子トシテ戸沢二仕フ、 ［戸沢家中分限帳・土肥家系図］ 女（おやつ） 最上家没落後、尼ニ成テ酒田ニ居住シ、後新庄へ来リ長松院へ御奉公仕、老年迄相勤、土肥ノ家断絶ノ義ヲ甚悲ミ、土肥ノ名字相立申度由願ニヨリ、北条六兵衛四男源八兵衛ニ土肥ノ名字名乗可申由被仰付、 源八兵衛 香雲寺様御代、土肥ノ名字ヲ名乗可申出被仰付、新知四五十石（四百五十石カ）被成下、御広間番相勤享保八年八十一歳ニテ卒、 慶長六年（1601）正月、小野寺義道は徳川家康により改易処分を受け、一族は離散の憂き目を見る。義道の庶兄の西馬内茂道は庄内へ去り、子の八之丞は姉婿の土肥半左衛門を頼り義光に仕える。だが半左衛門亡き後は、その一女（おやつ）を連れ戸沢氏に身を寄せ、その系譜は後に秋田の佐竹氏に仕える。そして戸沢家中に残されたおやつに養子を迎え、増田「土肥」の家名を残した。 ［語伝仙北小野寺氏之次第］には、「義光公上意にて半左衛門殿切腹被成候時分、八之丞知行被召上候而、おやつ殿御同道にて最上戸沢右京殿御頼し……」の記述もあり、これらを集約した『増田郷土史』などは、「……慶長八年に義光は義康を殺した。直接手掛けたのは半左衛門であったが、幾ばくもなくして半左衛門は、関ケ原の役に大坂方と密諜したことが露見、一族ことごとく成敗された」と、軍記類などからの記事をも取り上げ、半左衛門の生涯を語っている。しかし、これらが果たして増田土肥の、真の姿を語っているのだろうか。 ■執筆:小野未三 前をみる>>こちら 次をみる>>こちら |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２３年８月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
常設展示 （８/１〜８/３１）
開館日数・・・・・・・・・・・２７日間
入館者数・・・・・・・・・ ２,７８６人
回答者数・・・・・・・・・・・２３４人
１．歴史館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１８%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・２%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１５%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・０%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１８%
（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・ １４%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２１%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%
２．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８８%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%
３．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・４０%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・４８%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・０%
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・３６%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・５９%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・２%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎音声案内により解りやすく、良かった。
◎観光案内所へ行くまで分からなかったので、こう少しPRした方がよいと思う。
◎地元の情熱を感じた。
◎全くの無学で来ましたが、最上氏の事、山形の事が良くわかった。
◎もっと皆に知ってもらいたいと思った。
◎無料で見学できて大変ありがたい。
◎案内してくださった方の説明が大変分かりやすく、山形の歴史を身近に感じる事ができた。
◎長谷堂合戦について、ボランティアの方に説明してもらえて良かった。また来たいと思う。
◎対応された職員の方々が皆親切で好感を持った。他の入館者へ案内しているガイドさんの声が大きく音声ガイドの声が聞きにくかった。
◎山形の歴史がよくわかった。
◎料金は取った方が良いと思う。
◎ポイントを絞り、多すぎず、少なすぎずの量で見やすかった。この適度な資料を無料で見られるのが嬉しい。今後も頑張ってほしい。
◎展示してある所にある解説書が、目が少し悪いので読みづらいので前に置いてほしい。
◎もう少し関連商品を販売してほしい。
◎無料でここまでの展示品を見る事ができてよかった。
◎かなり充実した内容に関わらず無料は素晴らしいが、２００〜３００円位の料金を取って、更に良くしてほしい。無料の為、遊び半分の子供や興味の無い者も入って来て、うるさくてゆっくり見学できない。ぜひ入館料を取るようにしてほしい。
◎ゆっくり見る事ができて良かった。もっと義光が有名になると良いと思う。
◎女性の展示がとても良かった。奥の兜は迫力があった。
◎山形という都市の成り立ちが理解できて良かった。
◎無料で入館でき、最上義光の人物もよくわかり、とても良かった。たくさんの人に入館してもらい、歴史を身近に感じてほしいと思った。
◎日本の歴史の中で、最も興味を持たれた時代に生きた武将なので、資料はとても興味深かった。
◎案内の方の話を聞けて、興味がわいた。また来てみたいと思う。
◎最上氏、上杉氏の関係が大変よく理解できた。
◎子供たちが楽しめるクイズがあり、子供も喜んで見学していたので良かった。
◎とてもためになった。もう少し宝が残っていれば良かった。
◎住んでいても分からない事が多く、子供に付き添って来たが、大変ためになった。
◎ガイドの方にとても丁寧に説明してもらい、義光像を知ることができ勉強になった。
◎説明がとても丁寧で、大変よくわかった。
◎分かりやすく、興味を引く展示内容で面白かった。基本的な情報は知っていた
が、駒姫の話しなど、新たに知る事ができて良かった。
◎最上氏のルーツをもう少し詳しく知りたかった。
◎１６００年前後の最上領内を中心とした歴史の動きが良くわかった。歴史の教科書にはない、当時の生活、戦の状況を知り、面白かった。
◎なんとなく立ち寄ったが、面白かった。義光さんの逸話をもう少し知りたかった。
◎目が少々悪いので、展示物や解説がよく判読できなかった。次回はゆっくりと見たいと思った。
◎各展示物の案内を聞くことが出来るようだが、どのようにして聞くのか分からなかった。それ以外はとても分かりやすい展示方法と説明だった。
◎自分の出生が宮城県大崎なので、最上と大崎の関係に関心があった。大変わかりやすく解説してあり良かった。