最上義光歴史館
軍旗
Battle Standard A Mogami family heirloom, this battle standard was said to have been captured as a war trophy when Mogami forces defeated the Uesugi Army during a battle of the Dewa Campaign at the entrance to Kaminoyama in the year 1600. This standard features the distinctly modern design of a single wild goose in flight upon a white background. In the Battle of Hasedō Standing Screen, a flag with a very similar design can be seen in the upper half of the sixth panel of the left-hand screen.(L) |
鉄製指揮棒・鉄扇
Iron Baton, Iron Fan Passed down through the Mogami family, these two implements of warfare were used by Yoshiaki himself. The iron baton is 86.5 cm in length and weighs 1750 grams, making it as heavy as two swords. Inscribed on the surface of the baton is “Descendant of the Seiwa Emperor, Lord of Yamagata in Dewa, the Monk with Hair, Yoshiaki”, indicating Yoshiaki’s lineage and honorary title and attesting to his devout nature. Although the iron fan would originally have had a covering, this cover has been lost through the years, with only the iron spokes remaining. Weighing 575 g, this fan could be used not only as an actual fan, but also as an offensive weapon as well as for deflecting swords and arrows.(L) |
.jpg) .jpg) 三十八間総覆輪筋兜 38-Plate Gilt-Edged Ribbed Sujikabuto Helmet A helmet worn by Mogami Yoshiaki, said to have been a gift from Oda Nobunaga. The helmet bowl is an elegant example of craftsmanship from the early Muromachi period, while features including the shikoro (neckguard) and mabisashi (helmet visor) were reformed during Yoshiaki’s lifetime, when the “sparrows and bamboo” Mogami family crest was also added to the stylized helmet decoration. Worn by Yoshiaki during the Battle of Hasedō in 1600, the helmet was struck by an enemy bullet, but protected Yoshiaki from harm. A testament to the fierceness of the fighting, the helmet still bears the marks of this bullet. Weight, 3.1 kg. *The twin horned crest and central sword-shaped fixture were restored in March, 2008.(L) |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２４年４月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
企画展 （４/１ 〜４/８）
常設展示 （４/１０〜４/３０）
開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
入館者数・・・・・・・・・ ２,１５１人
回答者数・・・・・・・・・・・１０３人
１．本日は最上義光歴史館に
�ヾ覯菘犬鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・５％
�⊂鐇濺玄┐鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・５６％
�Ｎ省�見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・・３９％
２．�´�の方、企画展を何で知りましたか
（１）ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・１２.５％
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・１２.５％
（３）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・１２.５％
（４）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０％
（５）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・２５％
（６）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２５％
（７）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・１２.５％
�△諒�、当館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・・７%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・２%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１６%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・２%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・６%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２２%
（８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・・９%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・３０%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%
３．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８５%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・１０%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%
４．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
常設展示
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・４５%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４５%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１０%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・０%
企画展
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・６３%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・３７%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・０%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・０%
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・３６%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・５８%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・２%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎頒布資料で義光について書かれた５００円位のものがあると良いと思う。
◎鬼切丸（実物）と延沢満延の展示をしてほしい。
◎鬼切丸の実物が見てみたい。
◎伊達家との関係（関ヶ原以前）の義光公の動きをもう少し知りたかった。
◎ガイドさんをお願いしていなかったのに、声をかけてもらい説明してもらえたので大変良かった。
◎文化人としての義光に興味を持った。周辺大名との関係がどのようであったのか詳しく知りたいと思った。
◎大変よろしい。盛岡市にも似た建物が出来たが、十万石と五十万石の力をおもいしらされた。
◎兜がかっこ良かった。
◎京都等観光地と比べ無料に驚いた。料金を取ってもよいと思う。ボランティアガイドの説明と合わせ、すばらしかった。歴史が具体的に理解できた。
◎山形・新潟・仙台の関係がわかった。
◎無料でなくてもよいと思う。
◎大きな施設にしてほしい。義光だけでなく、この時代にかかわった人を全て。
◎昔の城下町と現在の市内状況が一目でわかる参考資料があればよいと思う。
◎説明してもらい歴史が理解でき、楽しく拝見することができた。
◎ボランティアガイドの方の説明が親切で良かった。
◎初めて入館したが、時間を充分取れなかったので、次はゆっくり見学したい。
◎大変良い施設で、無料でしたが料金を払ってもよいと思った。そのほうが、より充実していけると思う。
◎すごく楽しかった。また来たい。
◎初めて来たが、貴重な資料がたくさんあり、歴史の勉強にもなり楽しかった。
◎東北における他の大名（豪族？）との血縁が知りたい。かなり政略結婚で結びついて、親戚同士で争ったりもしていたようなので・・（天文の大乱等）
◎最上家の説明が聞けてよかった。説明がなければ、よくある他の資料館のようなものだと思い、サッと見て帰ってしまったと思う。
◎最上義光公が歴史上果たした役割がよく理解できた。
◎義光の功績がより明確になるような展示方法はないのかな？刀剣について裏側も見える展示をお願いしたい。
◎ボランティアガイドの方の説明がわかりやすく良かった。イメージが変わった。
◎ぜひまた来たいと思う。
◎長谷堂城だけでなく、畑谷城のジオラマも見たい（あったら）わかる範囲でよいから、慶長出羽合戦に出陣した武将、戦死した武将の名前も知りたい。
◎お城の模型があればよかったと思う。
◎いろいろと説明してもらいよかった。いきいきとした情報を感じた。
◎クイズのVOL２を出してほしい。
◎文書の原文には現代訳をつけた方がよいと思う。義光公の兄弟たちについての記述や資料、家臣の構成などのパネルがあった方がもっとわかりやすいと思う。