最上義光歴史館
|
《平成２２年度５月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２２年５月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 企画展示 （５/１〜５/３１） 開館日数 ・・・・・・・・・・２６日間 入館者数・・・・・・・・・２,９３１人 回答者数 ・・・・・・・・・・・５３人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１８% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・２% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１１% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・５% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・１４% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２１% （８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・・５% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１６% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８５% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・１３% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・７４% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・２５% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・０% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・５５% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・４２% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・０% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎解説してもらえる事を、わかりやすく案内書などで掲示してほしい。 ◎ガイドの方の説明が面白く、とても楽しむ事ができた。 ◎よく説明してもらえて大変良かった。 ◎こんなに良い資料があるのに無料なのは嬉しい。 ◎決して大きな歴史館ではありませんが、展示がわかりやすく、大切にされているのが伝わってきた。 ◎受付やボランティアの方が大変親切で、来てよかった。 ◎無料、そしてわかりやすい説明、今までに初めてだった。 ◎入場料は取るべきだと思う。「ただでもいいから見ていって」という姿勢は、むしろ歴史館の存在を安っぽくしている。今後の事を考えるなら、料金を取り資 料収集や広報等の資料の足しにすべき。知名度が上がれば、個人所有の歴史的資料が出てくる事もあると思う。 ◎「紙かぶと」「花押帳」等をチケット代わりにして入館料を取った方が良いと思う。 ◎音声ガイド貸し出しの看板を分かりやすい所に置いたほうが良いと思う。 ◎説明が楽しかった。 ◎説明してもらって大変勉強になった。最上家の事をもっと知りたいと思った。 ◎ガイドの方の話しに興味を持った。年齢等に合わせての楽しい話し方で、素晴らしいと思う。入場料を取った方が良いと思う。 ◎ボランティアの方の説明が丁寧で分かりやすかった。最上のイメージが良くなった。 ◎展示物の説明を見やすくしてほしい。 ◎時間がなく、説明を聞くことができず残念だった。もっと名前が全国に広がるように頑張ってほしい。 ◎１０名のグループで来館しましたが、見学後にコーヒーを飲みながら色々な説明をしてもらえて、思い出深くなった。 ◎丁寧な説明で分かりやすく楽しませてもらった。少々疲れたと思っていたら、コーヒーを飲みながら休む事もできて良かった。 ◎説明された方が分かりやすく、丁寧に話してくれたので良かった。 ◎あまり関心がなかったけど、説明を受けて視野がひらいた感じがした。 ◎スタッフとボランティアの方々の意気込みが強く伝わってきた。 ◎案内して下さった方の説明が大変良かった。 |
|
《平成２２年度８月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２２年８月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 企画展示 （８/１〜８/３１） 開館日数 ・・・・・・・・・・２７日間 入館者数・・・・・・・・・３,３１３人 回答者数 ・・・・・・・・・・６２４人 １．歴史館をどこで知りましたか （１)旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・２４% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・３% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・・９% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・１% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１９% （８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１２% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１６% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１) はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８６% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・３８% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・５２% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１０% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・０% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・３５% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・６０% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・１% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎もう少し子供が見ても分かるようにしてほしい。 ◎子供クイズのヒントを分かるように大きくしてほしい。 ◎案内の方が丁寧の教えてくれて良かった。地元ながら初めて知った事もあり勉強になった。 ◎最上義光の鎧がなくて少し残念だった。宮城県から来たので、伊達家とのつながりの展示があった方が良いと思った。 ◎作者やそれぞれの見方、角度で歴史が違ってくるということを痛感した。「天地人」の放映を見ても、何度もそういう点に気がついた事を思いだした。 ◎最上家の山形における功績、また上杉との関係を詳しく説明いただき感謝しているが、解説が難し過ぎて分からない事もあった。 ◎コンパクトにまとまっていて大変わかりやすい。 ◎外国人なので、いろいろと学ぶ事ができ良かった。 ◎書状には、読み下し文を付けてほしい。 ◎館内も落ち着きがあり、ゆっくり見学できた。 ◎ガイドの方に案内してもらい、それぞれの資料の事がよく分かった。 ◎フロアごとに、どのような物が展示されているか分かるようにしてもらえる と、更に良くなると思う。 ◎展示室すべてを撮影可能にしてもらいたい。来館の記念になるだけでなく、内容を理解するのに役立つと思う。 ◎時代小説に出てくる最上義光を紹介してもらえると、最上氏を深く理解できると思った。 ◎市の駐車場の割引(無料)利用券があった方が良い。 ◎展示内容をホームページ等でも、もっとPRしたほうが良いと思う。山形に来た人皆に見てほしいと思った。 ◎連歌に興味をもった。駒姫に涙した。 ◎貴重な書物の現代語訳があると見やすいと思う。 ◎子供の学習の為にも良い所だと思った。 ◎詳しく説明してもらい、最上家や山形城などについてよく分かった。機会があれば、また立ち寄りたいと思う。 ◎無料にしては立派な展示ばかりで、得した気分になった。 ◎最上騒動の話しも入れてほしい。 ◎伊達政宗の手紙などは貴重な物であり、興味深かった。詳細な訳をつけてほしい。 ◎ボランティアの方の説明がとても良かった。 ◎義光と伊達家の関わりや、他の大名との立場などを説明されると、もう少し義光像を感じられると思う。 ◎無料で立派な施設を見る事ができ感心した。若い方や県外の方が多く訪れるよう宣伝したいと思う。 ◎とてもきれいで見やすく、案内の方も丁寧に説明してくれて、とても良いと思った。駒姫の悲劇が、とても可哀そうに感じた。 ◎最近の発見が展示されていたし、地図も見られて良かった。解説の人の説明も分かりやすかったが、欲を言えば、もっと義光公を広く世に知らせてほしい。 ◎ボランティアさんが丁寧に話して下さって、楽しく見る事ができて良かった。 ◎展示物がもう少しあれば良かった。 ◎子供のクイズラリーで楽しめたので良かった。 ◎少し入館料を取っても良いと思う。 ◎衣装の展示もしてほしい。 ◎ボランティアさんから詳しく説明してもらい良かった。「独眼竜政宗」の原田芳雄さんの名演技を懐かしく思った。義光公が大河ドラマに登場してほしい。 ◎とても親切で分かりやすかった。中学生の娘が興味をもってくれて良かった。 ◎ボランティアの方がとても丁寧に説明してくれて、よく理解できた。これからも頑張ってほしい。 ◎最上義光にスポットを当てた大河ドラマを見てみたい。 ◎他の人の声が館内に響き、じっくり見るには少しうるさく感じられた。 ◎入場無料にしては、大変充実した内容だった。展示の構成がしっかりしているので分かりやすかった。 ◎いろいろと説明してもらい大変嬉しかった。ますます歴史の面白さを知ることができて良かった。 ◎ドラマ等では割と適役になりがちな最上義光が、山形にとってはとても大きな存在である事がよくわかった。 ◎ボランティアの方の説明がとてもためになり、他の武将との関わりや歴史的流れから、最上義光や最上家の事を知ることができてとても良かった。最上義光の功績や武将としての人となりが、もっと世に知られればいいと思った。 ◎ボランティアの方の説明が分かりやすく、山形の歴史や最上家の事について理解を深める事ができた。最上義光公が素晴らしい人物であったことを友人にも伝え、また来館したいと思う。 ◎説明をもっと見やすくしてほしい。展示品の説明文をケースの外に出したり、説明の所だけ明るくするなど考えてほしい。パンフレットに展示物の説明を増やしてほしい。 ◎初めて来たが、無料で見学できて大変嬉しかった。子供のクイズも親子で楽しく解くことができて良かった。 ◎連歌関係をもっと詳しく展示してほしい。 ◎最上義光以降の歴史（江戸時代）を展示してほしい。 ◎案内の方が詳しく説明してくれたので、とてもよく分かった。伊達家との関係も分かり、勉強になった。 ◎最上義光は、直江兼続や伊達政宗と比べるとマイナーな武将ですが、もっとメジャーになるように頑張ってほしい。 ◎仙台・米沢と回って来たので、最上と伊達・上杉との関係が分かって良かった。 ◎最上家が改易になった理由を明らかにしてほしい。 ◎前に比べて子供にも分かりやすく、説明してくれる人もいて良かった。 ◎家紋の図の説明書が小さくて見づらかった。 ◎景品がもらえるクイズや、記念スタンプがあり、初めて来た人でも楽しめると思う。 ◎もう少し明るくした方がいいと思う。静かな音楽を流した方がいいと思う。 ◎時代順が分かりにくいし、山形の歴史が分からない。 ◎駐車場が分かりにくい。 ◎照明が暗いのは仕方ないが、字がよく読めない。スポットを当てるとかの改善策を考えてほしい。 ◎館内の説明はとても分かりやすかった。接してくれた方の感じがとても良かった。順路がもう少し分かりやすいと良かったと思う。駐車場の確保に手間取った。 ◎道路から離れていて分かりにくい。もう少し分かりやすい工夫が必要だと思う。 ◎義光と同盟関係にあった伊達政宗の特集をしてほしい。 ◎いつも同じではつまらないので、特別展を企画してほしい。 ◎義光以降の最上家の歴史が知りたかった。 ◎いつも山形に来ていたのに、初めて寄せてもらいとても良かった。ボランティアの方の活動には驚いた。 ◎ボランティアの方に説明してもらい、義光公の教養・人柄が解り、本を読んでみようという気になった。 ◎故郷の英雄に対する熱い思いが伝わってきた。山形城の本丸も復元できるように頑張ってほしい。 ◎ボランティアさんからの説明で最上家の歴史を知ることができ、テレビ等で脚色されている人物像を鵜呑みにしてはいけない事を知った。 ◎昨年出てきたという山形城下絵図がとても面白かった。また見に来たい。 ◎説明しているガイドの方の声が大きくて、気になって見た気がしなかった。 ◎ボランティアの話しは詳しく中身のあるもので、分かりやすく感心した。 ◎留学生ですが、貴重な資料や館蔵品を無料で拝見できて良かった。 ◎駐車場・駐輪場の案内がほしい。 ◎歴史館の方に丁寧に解説してもらい理解が深まった。資料を一つ一つ拝見する際の大きな手助けとなり、山形についてより興味を持った。 ◎歴史館に来たことが無く、今日初めて来館し感激した。山形市の教育の一つとして、子供の頃から来館してもよいと思った。書状や屏風画等が本当に素晴らしく、子供を連れてまた来館したいと思う。 ◎案内のレベルが高く、非常に感謝している。益々の充実を期待したい。 ◎休息スペースに自動販売機などがあればいいと思う。 ◎解説の文字が小さく、読みにくい。 ◎地域の小学生にたくさん教えてほしい。 ◎人々の生活ぶりと最上家の政策についてもう少し説明がほしかった。 ◎最上義光は、良いエピソードや性格の持ち主だと思う。そこを生かし山形県の観光にもっとつなげるべきだと思う。 |
最上義光公没後四百年記念事業として開催された「よしあきフェスタ」の10月13日(日)のイベント「最上軍パレード」の記念撮影です。市川市長扮する烏帽子姿の義光公、歴史館サポータークラブ義光会の阿部会長の甲冑姿の義光公、一般公募の市民が扮する義光公!!三人の義光公を囲んだ記念撮影です!!みなさんお疲れ様でした。
 出陣直前!!左から阿部義光会会長、大久保実行委員長、加藤山形市議会議長、貫禄の市川“義光”市長、凛々しい甲冑姿の瀧井副市長  大久保実行委員長の「いざ出陣!!」   取材カメラにむかって「えいえい!!おーおー!!」  なんと!?のぶニャが公も参陣!!  歴史館サポータークラブ義光会のみなさん |
|
◆◇◆ちょっと立ち止まって◆◇◆
地域史研究の一環として、最上義光の周辺を探ってきたつもりだが、ふと、こんなことを考えるときがある。 研究を進めるにはより多くの史料を捜して、史料批判を経て客観冷静に考察し、わかりやすい文章にすることが大事だろう。だが、ふるさと山形の歴史となると面倒な事態がかずかず出てくる。 一つは史料不足。山形は特にひどい。まず、中世以前の文書の不足。村山地域では例の大きな石鳥居、いったい何物か。鳥居は何もしゃべらない。最上義光についてなら「言語で表現された史料」はたくさんあるが、これらは、書き手の主観による誤謬とか意図的な虚構が入りこんでいる可能性大で、「真実」を引き出すには慎重さが求められる。 二つめは研究する者の心情的な問題がある。たとえば山形を「ふるさと」とする人間か否かというようなことが微妙に影響するのである。この土地に生まれ、育ち、幾世代にわたって祖先が築き上げた現実の山形。この地に自分は密着して生きている。こういう感覚や観念が愛郷心となり、時に逆に作用して嫌悪の情となったりもする。 研究作業に当たっては、研究者相互の協力や競争意識もあろうし、先輩後輩のしがらみもあるだろう。封建時代の大名家が厳然と存在し、所蔵する史料を利用させてもらうような立場になると、ことは冷静客観とばかりはいかないこともありそうだ。 視野の広狭も問題となる。 以前、山形近辺で掘り出された「開元通宝」を、「八世紀の渡来品」と決めつけて疑わなかった例がある。『須川温泉神』は、現在の『蔵王温泉の神』と見てよいのか、秋田側の意見も聞かねばならないだろう。重要な古文書を無視して、想像を自在に繰り広げている研究もある。かと思えば、江戸時代の好事家が、思い付きで執筆した物語類を重要史料のごとく扱っている例もある。 だが……と、考える。これらを一概に非とするわけにもいかないのじゃないか。そもそも、人間はまちがいを犯しやすいもので、これは逃れえぬ宿命だ。だが、幸いにこれを免れる方法がないわけでもない。そしてこれが大切なのだが、自分の研究を公表し他者の目で見てもらい、不足を補ってもらうことである。それによって誤りや不備を修正することができるのだ。論文類を読む、発表を聴く。相互に意見を交流しあって、より確かな歴史を構築していきたいものだ。 ■執筆:長谷勘三郎「歴史館だより��24／研究余滴[番外]」より |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２２年４月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
企画展示 （４/１〜４/３０）
開館日数 ・・・・・・・・・・２８日間
入館者数・・・・・・・・・２,７９１人
回答者数 ・・・・・・・・・・・５３人
１．本日は最上義光歴史館に・・・
�ヾ覯菘犬鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・０％
�⊂鐇濺玄┐鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・９２％
�Ｎ省�見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８％
２．�´�の方、企画展を何で知りましたか
（１）ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・・・０％
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・０％
（３）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・２０％
（４）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０％
（５）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・２０％
（６）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・６０％
（７）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０％
�△諒�、当館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１６%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・・８%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・０%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・２%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１８%
（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１８%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２９%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%
３．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８３%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%
４．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
〜常設展示〜
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・４０%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・４２%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１７%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・２%
〜企画展示〜
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・３３％
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・３３％
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・３３％
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・０％
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・３８%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・６０%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・２%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎とても詳しく説明してもらえたので良かった。
◎広く一般の方々に知ってもらえるよう、分かりやすく伝えていただきたい。
◎書状などに現代語訳を付けてほしい。
◎無料は止めた方が良いと思う。
◎好きな食べ物などが分かると良かった。
◎館内をもう少し明るくしてほしい。
◎音声ガイドの�發�バラバラで戸惑うので、順番に並べてほしい。
◎大変勉強になり、楽しかった。
◎こんな立派な歴史館とは、知らなかった。
◎楽しかったので、また来たいと思う。
◎音声ガイドがあって良かった。
◎ボランティアの方の説明が良かった。
◎売店が小さいと思う。
◎音声ガイドの飛び番がどこにあるのか分からなかった。
◎駒姫の事を初めて知った。長谷堂城のことだけでなく、こんな話も世に伝えていただきたい。