最上義光歴史館
歴史館からのお知らせ
|
《平成２０年７月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２０年７月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 常設展示 （７/１〜７/３１） 開館日数・・・・・・・・・・２７日間 入館者数・・・・・・・・・・１,５２６人 回答者数・・・・・・・・・・９７人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・２４% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・２% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・８% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・９% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・３% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・５% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・１８% （８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・１４% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・１１% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・６% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・９１% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・４% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・５% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・１９% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・６４% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１７% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・０% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・１７% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・７６% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・３% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% （３）入館料について �々發ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% ��適当である・・・・・・・・・・・・・・・・８３% �０造ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ隠�% 〜利用者の声〜 ◎館内がきれいでよかった。 ◎もう少し分かりやすい説明があるとよかった。 ◎駒姫の資料や物を大きく扱ってほしい。 ◎おもしろかった。 ◎展示文字を大きくしてほしい。 ◎説明がわかりやすくてよかった。 ◎東北全体像が分からないので、義光の実績が分からない。 ◎山形城を復元したジオラマを置いてほしい。 ◎石高57万石を現代風に分かりやすく説明してほしい。 ◎多くの資料が大変参考になりました。 ◎短命に終わった駒姫のストーリーのコーナーがほしい。 ◎キャラクターグッズがほしい。 ◎「みどころ」がわかりやすくてよい。 ◎資料を増やしてほしい。 ◎義光以降の最上家の歴史について、もっと知りたかった。 ◎NHK大河ドラマになってほしい。 ◎上杉、伊達との関係を詳しく説明してほしい。 ◎天童氏との争いや伊達との関係も展示してほしい。 ◎山形城主が最上から秋元になった経緯を説明してほしい。 ◎順路を分かりやすくしてほしい。 ◎日本全体の歴史との関わりを詳しく取り上げてほしい。 ◎とても分かりやすいレイアウトで見やすかった。 ◎喫茶店も明るく、入館者にサービス券を配るなど、サービスが良く気持ちよく やすらげる場所だった。 ◎とても感じの良い歴史館だった。 ◎ガイドの出し方、クイズ等もポイントが抑えてあり楽しかった。 ◎高齢者向けの休憩所を充実させてほしい。 |
|
つ、ついに (」゜口゜)」！！ 最上義光所用の兜が、ペーパークラフトに なりましたぁ〜(￣▽￣)ノ＿彡★  しかも、無料でダウンロードできるなんて・・ 素敵すぎる・・ヾ(@°▽°@)ノ 作ってくださった木村さん、ありがとうございます。m(_ _)m 早速、歴史館でも作ってみる事に・・・ 美術工芸部隊！出動〜！！ ∠(￣∧￣) ラジャ！ 皆で製作会議を開いた結果、頑丈に作った方が良いとの事で、 厚紙に貼って補強する事になりました。 （これが後々最悪の事態に・・・） （この時は、まだ誰もその事に気がつかず・・・） はりきって、工作開始！ (/￣ー￣) (/￣ー￣） *＊1時間目＊* ：のり：で、厚紙に貼っていきます。 （部屋中・・のり臭い） *＊2時間目＊* 型紙にそって、切っていきます。 ！！！！！ （かっ、かたい・・・） (#+_+)=3ふぅ〜 はさみで切れず、カッター班の投入⌒★ _φ(++ ；) キﾘキﾘ *＊3時間目＊* 厚紙を少しずつカッターで切り離し・・ ��（￣□￣；） あ゛っ！！ 血が・・・ σ（￣ー￣；；) 指が厚紙で切れたぁ・・ （痛い痛い痛い痛い痛い・・・） あれ？ （；￣-￣；） 痛くない・・（笑） 紙で切ると痛いのに、厚紙だと痛くない？ そんな訳ないか・・・ カッターで切り抜きしたら、手が痺れて・・ └(・-・)┘┌（-.-)┐└(・。・)┘┌（-.-)┐ か弱いナッツは、力仕事パス⌒★ (∩_∩；)P 白旗〜！ という事で続きは、うちの *ボス* に作ってもらいました。 *＊4時間目＊* 組み立て開始♪  のりを付けて、のりしろを貼り合わせて・・・ ！！！！！！ 紙が厚すぎて・・ くっつかない！！ （予想外です・・） |||||／(￣□￣；)＼|||||||||| 接着材を使った方がよかったような・・・ 仕方ないので、裏からセロハンテープで補強しました。 ♪〜(￣ε￣；) *＊5時間目＊* なんとか完成♪♪  厚紙に貼ったのは失敗？ ((((￣ー￣；) でも、かなり丈夫な兜になりましたぁ。 実際にかぶる事もできま〜す。  注意：兜作りに、厚すぎる紙は使わない事をお勧めします。 （￣ー￣∂) ポリポリ |
|
{PDF} ダウンロード 342.4KB_Adobe PDF
※［ダウンロード］してプリントアウト（A4サイズ）することができます。 最上義光所用「三十八間金覆輪筋兜」のペーパークラフトの縮小版です。 テーブルなどに飾ることができます!! 実際にかぶることができるフルスケールもあります!! 厚紙にプリントアウトして完成させよう!!   ダウンロードして作ってみると…↑↑↑ ※このペーパークラフトは米沢市の木村吉孝氏が企画し、川島印刷、精英堂印刷が設計製作したものです。  最上義光甲冑ペーパークラフトのダウンロードは>>こちら     制作にあたっては工程図をご参考ください>>こちら ※このペーパークラフトは米沢市の木村吉孝氏が企画し、精英堂印刷が設計製作したものです。  最上義光所用「三十八間総覆輪筋兜」ペーパークラフト(最上義光歴史館Ver.)のダウンロード>>こちら 歴史館Ver.を据えると… ↓↓↓    ★ほかの武将兜ペーパークラフトは＞＞こちら |
{PDF} ダウンロード 1013.1KB_Adobe PDF
※［ダウンロード］してプリントアウト（A4サイズ）することができます。 最上義光所用「三十八間金覆輪筋兜」のペーパークラフトのフルスケールです。 実際にかぶることができます!! テーブルなどに飾ることができる縮小版もあります!! 厚紙にプリントアウトして完成させよう!!   ダウンロードして作ってみると…↑↑↑ 最上義光甲冑ペーパークラフトのダウンロードは>>こちら 制作にあたっては工程図をご参考ください>>こちら ※このペーパークラフトは米沢市の木村吉孝氏が企画し、精英堂印刷が設計製作したものです。 最上義光所用「三十八間総覆輪筋兜」ペーパークラフト(最上義光歴史館Ver.)のダウンロード>>こちら 歴史館Ver.を据えると… ↓↓↓ ★ほかの武将兜ペーパークラフトは＞＞こちら ※このペーパークラフトは米沢市の木村吉孝氏が企画し、川島印刷、精英堂印刷が設計製作したものです。 |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
慶長5年（1600）9月、直江兼続は米沢から最上領に侵攻し、畑谷城攻略を経て山形城西方の長谷堂城を囲んだ。上杉勢は庄内からも侵攻した。長谷堂合戦は膠着状態となるが、関ヶ原の戦果が伝わるや、兼続率いる上杉勢は一部を除いて撤退した。
同年六月、徳川家康は上洛要請を拒んで会津で領国経営に専念していた上杉景勝に向けて出兵した。このとき会津領国に対する包囲網が構築された。このような中で上杉氏は旧領越後の春日山に入った堀秀治に向けて越後一揆を扇動した。また、白石城を奪取して上杉領となった旧領を窺う伊達政宗を伊達・信夫方面に迎撃した。一方佐竹氏とは明確に手を結び、相馬氏や岩城氏らとも目立った戦闘はなかった。相馬には使者が送られている。後述のように越後北部（下越）の溝口・村上両氏とも交渉で戦闘の回避が意図されていたが、両氏は越後一揆の鎮圧に動いた。そして、最上義光を山形に攻めたのである。
さて、誉田慶恩氏は兼続の最上侵攻の理由として�〆脳綮瓩�伊達氏に比べ戦力的に弱小で攻めやすいこと、��家康の命によって北奥羽の諸士を率いて上杉領へ攻め込もうとしていたこと、��上杉領における会津と庄内を結合して上杉氏の軍備の弱点を補おうとしたことなどを挙げ、特に��を強調した（『奥羽の驍将―最上義光―』人物往来社、一九六七年）。
傾聴すべき見解であるが、会津と庄内の一体化は庄内と連続する越後の下越地方から実現することもできたと思われる。そこは旧領である。残存した旧勢力とともに上杉家臣団による軍勢が動員されれば、軍事作戦は最上攻めよりも優位に展開できたのではなかろうか。また、同じく飛び地の状態であった佐渡との一体性も確保できる。
ところが兼続は、越後一揆は秀治に向け、下越の村上・溝口両氏を攻撃しないように指示している（八月四日付兼続書状。『新潟県史 史料編五 中世三』所収三二二九号文書。以下、同書からの引用は文書番号のみ記す）。現実とは異なり交渉で戦闘を回避したと認識していた（三二二八号）。つまり兼続には下越掌握による庄内の連結という構想はなかった。領国の一体化を目指すにしても、最上領を攻める固有の理由があったのではあるまいか。
前掲八月四日付書状（三二二九号）で兼続は義光と政宗を討つのは容易いが、家康の出方を見極めるまで動けないと記している。既に戦いに及んでいた政宗とともに、いまだ軍事行動を起こしていない義光が挙げられている。兼続は義光と政宗を東北における敵対勢力として当初から認識していた。そして、義光や政宗に対する攻撃は家康の動向に規定されていた。また、九月三日付の兼続書状（『山形縣史』一）では、景勝の関東出兵に休戦した伊達氏の同陣の可能性を探っているが、政宗との戦闘回避によって初めて景勝の家康との軍事対決が可能になるのであった。そして、ここでも義光の動向は政宗と一体的に捉えられている。
九月には義光・政宗の動向が家康への攻撃を規制しており、義光・政宗の動向が家康の背後への上杉氏の攻撃を防いだとする指摘を裏付けるが、基本的な兼続の視線は関東と東北の問題に向けられている。家康の駿府入りで関東への気遣いがなくなったという認識が上杉家中にある（『山形縣史』一所収九月一八日付上泉泰重書状写）が、上杉氏の活動が関東までを対象としていたことが分かる。会津は関東・東北支配の要地であった。兼続の行動はこの全国支配の方針に基づく、すぐれて政治的なものと考えられる。
家康との衝突が回避されつつある八月、反転攻勢として義光攻撃の準備が進められる一方で義光・政宗と外交交渉がもたれたとみられる。政宗のように休戦が成立すると、前述のように一転家康攻撃への動員が模索された。上杉氏の課題は東北の家康派の解体であったと考えられる。攻撃準備は圧力とみられるが、九月三日付書状にしめされたように交渉破綻を機に侵攻が実行された。それはあくまで家康派の解体・抑え込みが目的であったと考える。最上氏を滅ぼす必要はなく、一定の打撃を与えられれば十分だった。しかし、それは成功しなかったのだが。
■執筆:阿部哲人(米沢市上杉博物館学芸員)「館だより��15」より