最上義光歴史館
歴史館からのお知らせ
|
最上を退去した佐竹内記と一族の仕官先
【七 佐竹辰之助の行方を追って】 忍藩の『親類書』を書上げた佐竹伝右衛門は、従兄弟の一人に辰之助の名を挙げている。とすれば、『親類書』の内記の五人の息子達の内に、辰之助の父親が居ても不思議ではない。それは一体、伝右衛門の父を除いた四人の内の一人なのか。 万治三年（1660）佐倉藩改易当時の分限帳に、二百石の禄を食んでいた辰之助と、その母親の名がある。思うに、未だ若輩の辰之助に二百石を給されていたのは、既に父親を亡くし家督を継いでいたからではないか。その父親も内記の子であったのかも知れぬ。しかし、これはあくまで推測の域を出ないのであるが、考えられないこともない。 そして、『親類書』は「堀田市郎殿家来」と、佐倉藩以後の消息を伝えた。この掘田市郎とは推なのか。当時の掘田氏の係累を調べた限りでは、「市郎」を通り名にしている人物は見当たらない。これは改易された藩主正信の「与一郎」の誤りではないか。 正信は佐倉を去り、身柄を信濃飯田藩に移される際に、数十人の家臣が同行しているが、 辰之助もその内の一人ではなかったろうか。時の飯田藩主は、正信の実弟の脇坂安政であ った。 その後、脇坂氏の播磨竜野への転封により、寛文十二年（1672）に小浜藩酒井氏へ預け替えとなる。そして、正信の素行の悪さから、四名の供のみを従え、最期の地の徳島藩蜂須賀氏へと移り住んだ。『徳川実紀』に日く、「堀田上野介正信こたび松平阿波守綱道に改預らるるにより、その家士四十八人、松平隠岐守定直（松山藩）、松平越中守定書（桑名藩）、脇坂中務少輔安政（竜野藩）にあづけらる」とあり、その他の者達は三藩に分かれ預けられている。松山藩の記録『松山叢談』によれば、「掘田公家来御預一件、集書に左の通上下十五人請取」とあり、二名の家臣とその奥方と子供達、それに下女・中間なども含まれていた。また桑名藩の記録『松平家家譜』でも、五名の家臣とその家族達を含め九名としており、『徳川実紀』の「その家士四十八人」預けらるの記事は、家族をも含めた数であったと思う。ただ残念なことには、 竜野藩のみは未だ解明できておらず、辰之助の消息を未だ解明するに至っていない。 ■執筆:小野末三 前をみる>>こちら 次をみる>>こちら |
|
さて、パーツが組みあがったら、
あとはそれを組み合わせていくだけです。 その工程については、ペーパークラフトの本サイト様に 画像が載っておりますのでそれを参考にしてみてください。 あ、紙質によっては、次第に反り返ってくる可能性が出てきます。 草摺なんかは、茹でたタコみたいになっちゃって、 ちょっとみっともなくなっちゃったりなんかして！ そういう場合は、両面テープで固定しちゃいましょう。  最後に兜を被せて…  完成！！   立体感ありますねぇ、やっぱり……( ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰ すばらしい。 皆様も是非作ってみてくださいね！ (・ω・)ﾉｼ |
|
最上義光歴史館は4月1日(金)より平常どおり開館いたしました。
○開館時間 9時〜16時30分 ○休 館 日 月曜日 ※祝日などにより変更する場合があります。 なお、歴史館の建物及び収蔵資料には震災の影響がないことをご報告いたします。 財団法人山形市文化振興事業団 最上義光歴史館 |
|
謹んで震災のお見舞いを申しあげます。
このたびの地震で被災された皆様に衷心よりお見舞い申しあげます。 一日も早い復旧と皆様のご健康を心からお祈り申しあげます。 財団法人山形市文化振興事業団 最上義光歴史館 |
 ↑↑↑ 木村☆社長が…こんどは恐れ多くも正子公也先生と夢のコラボ(?)を実現させました!? やるときはやりますネ!!社長!! 正子先生ありがとうございます!! 詳細はまだお伝えできませんが、正子先生の最上義光像と木村☆社長の義光甲冑ペパクラのコラボです!!  限定発売ということなので、詳細がわかりましたらお伝えします!! ※まだ正式にお伝えできないので…ピンボケでスミマセン!!! |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２３年３月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
企画展示 （３/１〜 ３/３１）
開館日数・・・・・・・・・・・１４日間
入館者数・・・・・・・・・・・３１９人
回答者数・・・・・・・・・・・・６７人
１．本日は最上義光歴史館に
�ヾ覯菘犬鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・・６％
�⊂鐇濺玄┐鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・６９％
�Ｎ省�見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・２５％
２．�´�の方、企画展を何で知りましたか
（１）ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・３０％
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・９％
（３）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・４％
（４）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・４％
（５）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・１３％
（６）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・３９％
（７）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・０％
�△諒�、当館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・１０%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・１０%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・０%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・２%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・６%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・８%
（８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・１６%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・２２%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
３．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・９０%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・４%
４．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
常設展示
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・３１%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・５４%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・１５%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・０%
企画展
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・１５%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・６１%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・２４%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・０%
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・４０%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・５７%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・０%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎企画展がすごく良い。懐かしい物がたくさんあった。
◎説明が面白くわかりやすい。いい勉強になった。
◎指揮棒を持てる等、良いサービスだと思った。9時から開いているのも有難い。
◎サポーターの解説で最上家に対して非常に興味が湧いた。詳しい解説者がいると正しい知識を持ち帰る事ができて良いと思う。
◎いささか暗くメモを取るのが不自由だった。きわめて示唆的な著作物が数点あって、当館に来館したかいがあった。
◎詳細に説明してもらい良く分かった。
◎歴史に疎く最上家は知らなかったが、斯波家との関係が分かった。
◎大変見やすかった。
◎小規模だが、なかなか楽しめた。