最上義光歴史館
歴史館からのお知らせ
|
《平成２４年度１０月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２４年１０月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 常設展示 （１０/１〜１０/３１） 開館日数・・・・・・・・・・・２６日間 入館者数・・・・・・・・・ ２,７０３人 回答者数・・・・・・・・・・・・４７人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１３% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・・８% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・０% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・２% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・２% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２６% （８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・・６% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２６% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・１３% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８３% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・１３% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・３６% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４７% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１３% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・４% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・１９% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・７１% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・４% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎霞城公園を見学してから来たので、興味深かった。 ◎もう少し訳したものがあるとうれしい。 ◎もっとわかりやすく、現代語で説明(訳)してほしい。 ◎最上＝山形の図式がよくわかった。 ◎改易のあたりが不明なので説明してほしい。 ◎知らない事の方が多かったので、理解するのは時間がかかりそうだが、ガイドさんの話しが大変興味深かった。 ◎大河ドラマの話し(伊達政宗)を思い出した。 ◎ボランティアガイドの方の説明があったので大変助かった。 ◎もっと勉強して、また来館したい。 ◎解説をもう少し読みやすくしてほしい。 ◎江戸時代の山形城主について知りたかった。 ◎また来館したい。 ◎このような貴重な資料を無料で見られ、しかも無料でガイドしてもらえるのは良いと思う。 |
|
《平成２４年度９月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２４年９月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 常設展示 （９/１〜９/３０） 開館日数・・・・・・・・・・・２６日間 入館者数・・・・・・・・・ ２,２７９人 回答者数・・・・・・・・・・・１３５人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１７% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・１% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１９% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・２% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・３% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・１% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１８% （８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１０% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１８% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・１０% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８４% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・４４% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４４% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１０% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・１% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・３６% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・５９% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎もう少し派手にしてもよいと思う。 ◎京都の瑞泉寺は行ったが、最上家関係の人もいたのは知らなかった。 ◎無料でこれだけのものを展示、維持するのは大変だと思う。感謝します。 ◎ガイドの方につきっきりで説明してもらえて良かった。 ◎無料には驚いた。ボランティアガイドの解説には頭が下がった。 ◎入館料金をとっても良いと思う。 ◎案内の方の説明が良かった。 ◎城下町特有の旧町名の復活をしてほしい。観光の町にするなら旧町名を復活させるような努力が必要だと思う。 ◎いろいろな展示会をしてほしい。 ◎上映されているビデオのボリュームが小さく、団体客が入ってきたら音が聞こえなくなったので改善してほしい。 ◎夏にしても、冷房が強くて少し辛かった。説明書が詳しく面白かったが、振り仮名が少し小さく見えにくい。 ◎テレビの前の椅子が固い。 ◎最上義光という人物は知っていたが、更に細かい知識を得る事ができた。実在の兜や鎧等を見る事ができ、非常に良かった。 ◎義光を通して最上山形の歴史が大変興味深かった。「無料」は助かった。 ◎もう少しお土産品を増やしてほしい。 ◎最上義光と伊達政宗の関係をもう少し詳しく知りたかった。解説は分りやすくて良かった。 ◎丁寧に説明してもらえて良かった。 ◎長谷堂合戦以前の歴史についてももう少し触れてほしい。 ◎最上家の栄華だけでなく、その後の改易等についても語る必要があると思う。 ◎入館料が無料とすばらしい。展示の内容からも有料でも良いと思った。山形市の貴重な施設に感激した。 ◎10年ほど前に訪れたが、その時は有料だった。なぜ無料になったのか気になる。資料管理には必要だと思うが、奥の展示室が寒すぎる。 ◎ボランティアガイドの方の説明が分かりやすかった。 ◎わかりやすい所に少し広めのスペースのグッズ売り場等があれば良いと思う。 ◎貴重な展示物が見られて良かった。 ◎歴代の最上家など、もっと説明がほしい。 ◎エピソードが書いてあったり、音声ガイドがあったり、とてもわかりやすく楽しく見る事ができた。 ◎関ヶ原の没後、全国屈指の大名であったことなど、驚く事が多かった。 ◎ガイドの話しがわかりやすく、面白かった。また展示資料も無料とは思えないほど充実していて驚いた。兜の鉄砲の跡がはっきりと見る事ができたり、書状等も興味深かった。一般的なイメージ（本やドラマ）でしかわからなかった最上義光という人物がどのような人だったのか、地元にどのように根付いているのか良く分かった。これだけの資料を集めているなら有料にし、城の復元事業にもぜひあててほしいと思った。ガイドの方の話しを聞いて良かった。 ◎展示品のパンフレットや冊子が売っていればよかった。 |
■名称
企画展示「四季の彩り」 ■会期 会期/平成24年10月16日(火)〜平成25年1月14日(月) ■内容 当館の収蔵資料から、日本の四季の情景が表現されている屏風や杉板戸を展示しています。幸福のイナゴ伝説がある「すすき図」、山形城主秋元家伝来の狩野玄也作「四季花鳥図」、そして伏見城から移築された可能性が指摘される山形城の杉板戸を公開しています ■公開資料 山形城御殿の杉板戸「松図」 紙本著色「四季花鳥図屏風」 狩野玄也筆 (山形県指定有形文化財) 紙本金地著色「薄図屏風」 (山形市指定有形文化財) |
|
平成24年9月29日（土）
今日は、朝からスタッフがソワソワ・・・ なっっ！ なんと・・Σ（￣口￣ ) ！！ 正子公也先生が、歴史館にご来館されましたぁ。   正子先生のブログでは、『東北出張します。』 とのことでしたが・・・ とある筋から（歴史館にも・・・）との有力情報を Ｇｅｔ♪したので、 C= C= C= C= ＼( ；・_・)／ テエヘンダテエテンダー 首を長ぁ〜〜くして待っていました。 以前、先生に頂いた義光像を  パチリ⌒★  とても気さくな方で、歴史館ＨＰに先生の写真を載せてもＯＫとの事で、 *ナッツ*も先生の写真を・・★⌒パチ /■＼_・) カメラ   兜の前や、  木彫りの像の前でも ★⌒パチ /■＼_・)  素敵な笑顔いただきました〜（=￣+▽￣=） 先生、お忙しい中ありがとうございました。m(_ _)m 正子先生、山形にお越しの際は、また遊びに来てくださいね。 ＼(⌒∇⌒(⌒∇⌒(⌒∇⌒)⌒∇⌒)⌒∇⌒)／ 最後に握手もしていただき、舞い上がっていたナッツですが・・ エヘヘ(*￣∇￣*)舞い上がりすぎて、 サインをもらうのを忘れてました・・Σ(￣口￣lll) ガビーン |
|
《平成２４年度８月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２４年８月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 常設展示 （８/１〜８/３１） 開館日数・・・・・・・・・・・２９日間 入館者数・・・・・・・・・ ３,０１６人 回答者数・・・・・・・・・・・１６７人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・２２% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・２% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１０% （４）新聞・テレビ・ラジオ等 ・・・・・・・・・１.５% （５）広報やまがた ・・・・・・・・・・・・・・１.５% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・６% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２４% （８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・１２% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１２% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８５% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・４７% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４９% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・３% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・１% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・４０% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・５６% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎とても見やすい展示で、落ち着いて見ることができた。 ◎山形にいながら、地元の殿様の事をよく知らなかった。来館してガイドの方の説明を聞き大変勉強になった。館に入る時の扉が大変重く、開けるのに難儀したので改善してほしい。 ◎サポーターの方が描かれた鳥瞰図がすごく分りやすかった。動きの感じられるビジュアルな資料で素晴らしい。 ◎係りの方がすごく丁寧に説明してくれたので、子供の真剣に話しを聞いていて勉強になった。 ◎伊達政宗の書状などを見る事ができて良かった。（歴史の中で知っている書状があった。） ◎案内解説が上手だと思う。 ◎最上義光の政治について、もっとわかりやすいと興味が増すと思う。（関ヶ原前後の対応など） ◎とても充実しているので、お金を取るべきだと思う。本当にタダはもったいない。 ◎案内してくれた人が、楽しく説明してくれたので良かった。 ◎長谷堂以外の義光の戦いや活躍などもあるとよかった。展示物の見方や背景など、とても詳しく解説してもらい勉強になった。 ◎元気なガイドさんには、これからも頑張ってほしい。 ◎山形と最上家を全国にアピールしてほしい。（上杉のイメージが強い。） ◎兜など実物が展示されているのが興味深い。 ◎絵や写真が豊富で見やすかった。ただ、壁側の文字で読みにくい物があった。直近で兜が見られて良かった。 ◎ポケットがついた甲冑など、あまり見たことがない物を展示していて良かった。 ◎小刀、短刀の持ち手の素材や、兜の素材などの説明も書いてあれば、なお良いと思う。 ◎漢字が難しくて読めなかった。 ◎パンフレットがとても見やすかった。 ◎音声ガイドがわかりやすかった。 ◎義光等の直筆の手紙が良かった。できれば全文の訳があればもっと良いと思う。 ◎駒姫が可哀想だったが、美人には見えなかった。 ◎貴重な資料を見る事ができ、良かった。 ◎もっと最上家の遺品を集めてほしい。 ◎館内が暗くて、資料や絵などがよく見えなかった。 ◎時間がある時にゆっくり来たい。 ◎無料で見る事ができ驚いた。維持していく為には有料にしてよいと思うし、それだけの価値があると思う。 ◎功績は詳しくビデオなどで解説されているが、改易に至る流れなどを省きすぎているので結果として良さが半減している。 ◎子供向けの易しい説明もあるとよいと思う。 ◎ボランティアガイドの方の丁寧な説明が良かった。 ◎全国的に知名度は低いが、資料館があるのは素晴らしいと思う。 ◎説明文の一部が奥にあって見えなかった。 ◎家系に関する説明をもう少し詳しくしてほしい。 ◎静かなので落ち着いて見学できた。入館料が無料でこの内容は素晴らしい。 ◎義光死後の最上家について改易までを説明した方が良いと思う。 ◎ボランティアガイドの方が、分りやすく説明してくれたので大変良かった。 ◎館内が撮影禁止なのでロビーに写真撮影がOKな兜や甲冑があったほうが良いと思う。 |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２４年１１月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
常設展示 （１１/１〜１１/３０）
開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
入館者数・・・・・・・・・ ２,４１４人
回答者数・・・・・・・・・・・２１８人
１．歴史館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１４%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１０%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・０%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・１%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・６%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２２%
（８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・１３%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２２%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８%
２．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８４%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%
３．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・４３%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・４５%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・０%
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・３４%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・６３%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・０%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎近隣大名との関連資料をもっと追加してほしい。
◎京都にある鬼切丸の実物を見てみたい。
◎ガイドさんの説明がとてもわかりやすかった。
◎とても良かった。
◎イナゴが見つからなかったのが残念。
◎もう少し戦に関連するものがあればいいと思う。
◎子供向けの説明書きが良かった。
◎ボランティアガイドの説明が分かりやすく、とても楽しめた。地元の友人にもすすめたいスポットだと思った。
◎とてもきれいで良かった。一部文字が小さく見えにくかった。
◎案内者の声が大きくて少し落ち着かなかった。
◎クイズvol.２をつくってほしい。
◎城の模型など、もう少し資料を増やしてほしい。
◎貴重な資料があるのに、無料なのはもったいないと思う。
◎とても楽しかったが、もう少し賑やかにするといいと思う。
◎無料ですばらしい。グッズ販売など売店があるとよかった。
◎無料ということで入ってみたが、思った以上に充実した様々なものがあり楽しかった。
◎ガイドの方の説明がとてもよくわかり楽しく学ぶことができた。
◎旅の途中の為、時間が無くて残念。
◎もう一度訪れて更に見学したいと思う。
◎シンプルにまとめられていてわかりやすかった。
◎いろいろなイベントを企画してほしい。
◎子供向けにも見やすくなっており、分りやすかった。
◎素晴らしい品もあるのに無料開放している心意気に感動した。
◎専用駐車場があれば良いと思う。
◎最上義光の人となりが理解できた。
◎照明の割にキャプションの文字が小さく読みづらい。良い場所にあるので、また訪れたい。外の看板に無料(入場)と明記されていれば、私のように知らない人も、気軽に入館して入館者数も増えると思う。
◎無料で見学できるのは良いので、続けてほしい。
◎刀装具がこんなに素晴らしいデザイン・作りとは知らなかった。美を愛す
る気持ちは昔も今も変わらないと思った。
◎説明文をもっと手前に出してほしい。
◎山形観光として寄ったが、分りやすい展示でした。無料というのも大変あ
りがたい。
◎刀が多いともっと良かった。