最上義光歴史館

歴史館からのお知らせ
《平成27年度2月分の入館者アンケート集計結果》

 この集計結果は平成28年2月1日から同29日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

           企画展(2/1 〜 2/29)

      開館日数・・・・・・・・・・・・・24日間
      入館者数・・・・・・・・・・・・・・1,367人
      回答者数・・・・・・・・・・・・・・124人

 1.本日は最上義光歴史館に

  �‘段姪犬鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・14%
  �⊂鐇濺玄┐鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・42%
  �N省�見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・44%

 2.�´�の方、特別展を何で知りましたか
  
  (1)ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・14%
  (2)歴史館のホームページ・・・・・・・・・・15%
  (3)新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・20%
  (4)広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・3%
  (5)知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・9%
  (6)通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・30%
  (7)その他・・・・・・・・・・・・・・・・・9%

  �△諒�、当館をどこで知りましたか

  (1)旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・8%
  (2)歴史館のホームページ・・・・・・・・・・4%
  (3)インターネット・・・・・・・・・・・・・23%
  (4)新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・2%
  (5)広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・0%
  (6)知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・8%
  (7)以前から知っていた・・・・・・・・・・・21%
  (8)観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・10%
  (9)通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・19%
  (10)その他・・・・・・・・・・・・・・・・・6%

 3.歴史館の入館は何回目ですか

  (1)はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・81%
  (2)2回目・・・・・・・・・・・・・・・・・8%
  (3)その他・・・・・・・・・・・・・・・・・11%

 4.ご覧になられた感想
 
  (1)内容はいかがでしたか
  
  常設展示

   �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・55%
   �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・37%
   ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・7%
   �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・0%

  特別展

   �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・58%
   �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・33%
   ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・9%
   �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・0%


 (2)最上義光と最上家について

   �,茲�わかった・・・・・・・・・・・・・48%
   �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・48%
   ��わからなかった・・・・・・・・・・・・1%
   �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑ�3%

 〜利用者の声〜
◎入館料の無料がよい。

◎このたび、なりきりコンテストに参加させてもらいました。息子、孫がとても楽しみにして良い思い出になりました。ありがとうございました。

◎ボランティアの方の解説でとても良くわかりました。

◎山形に住んでいても知らない事を発見。

◎地元の人間でありながら勉強不足で最上義光のことがわからず過ごしてきました。(年を重ねてきました。)きょうは説明をきいて理解が深まりました。再訪し更に理解を深めたいと思います。ありがとうございました。

◎山形新聞の小説(最上義光)の面白さを表現してほしい。青年時代の不遇、当時の山形市内のくらし、天童八楯などくわしく展示あるとよい。ガイドさん達がいることで、説明が聞けよかった。

◎係の方の説明がよかった。

◎受付の対応が良かったです。

◎「伊達政宗の叔父」ということしか知らなかったが、山形県の基礎をつくったこと、立派な武将で山形県民の誇りであることがよくわかりました。ボランティアの方の説明がわかりやすく、ドラマチックであっというまに時間が過ぎてしまいました。ありがとうございました。

◎無料でこの内容は大変良い。

◎非常にリアルな物が多く、充実していました。

◎急ぎ足でしたが、ゆっくり寄らせて頂きます。

◎無料とのことでしたが、思ったより充実していました。

◎館内を案内いただき、たいへん勉強になりました。歴史は史実・史料だけでなく、どう語りつがれてきたか、人々の想いを知ることが真髄であり、お話をうかがえたのはとても幸せでした。ありがとうございました。


◎スタッフの方に丁寧に解決していただきながら展示をみることができ、大変勉強になりました。どうもありがとうございました。来館できてよかったです。

◎楽しく説明を聞くことが出来ました。

◎無料で見学できたので驚きました。順路がわかりにくかった。長谷堂合戦の様子(流れ)がもう少し分かり易いと良いと思う。

◎分家についてもおしえていただけるとありがたく思います。最上家についての企画展をしていただけるとありがたく思います。

◎ボランティアの方に長い時間にわたりご説明いただきました。本当にありがとうございました。再度訪れてみたいと思います。

◎映像や立体的な展示があるともっと印象深いと思います。説明文がわかりやすかったです。

◎次はもっとゆっくり見学したい。

◎駐車場を無料で利用出来れば良いです。

◎説明をしっかりしてくれる人がいることはより興味をもつことになるので、いいことだと思いました。

◎ガイドの方がきさくで親切な方で、こちらの質問にも丁寧に答えてくれて大変よかったです。ありがとうございました。

◎無料のわりに充実していて、りっぱな施設だと思います。

◎地元の人間なのに知らない(知らないで通している)事が多いので、これを機に又余生を(山形を知ろう)に目をむけて行きたいと思いました。今日は本当に楽しい時間を与えて下さったボランティアの方有難う御座いました。

◎映像展示等あっても良いのでは。

◎もっとPRしたいものです。優れた殿様であったのに名前が広まっていない感じ。

◎短時間ではありますが、大変懇切丁寧に分かりやすくガイドをして頂きましてありがとうございました。少しは山形最上のことの理解が深まったと思います。丁寧に説明していただいて良かったです。

◎最上のイメージが変わりました。今後歴史館を含めよりアピールされた方が良いかと。
今朝の山形は晴天!!
おだやかな陽気です。


そんな歴史館の前の公園にめずらしいお客様が!!



見えますか?真っ白い鷺(さぎ)です(^^)
羽を休めに来たのでしょうか?
近くでみると意外と大きい !(゜ロ゜)

このあとカメラに気がつかれてしまい、
すぐに飛んでいってしまいました。

びっくりさせてごめんね。
こりずに、また遊びに来てくださいね〜。



歴史館で行われた写真コンテスト、
「なりきり★武将コンテスト」の表彰式が2月11日(木)に行われました。


館長賞を受賞した村田さん親子、
義光会会長賞を受賞した渡邊さん親子、
なりきり賞を受賞した佐々木さん親子が
それぞれ出席してくださいました。






受賞されたみなさん!おめでとうございます!!


今回受賞されたみなさんへの記念品は、
なんと!!こちらでした!!



「虎将」の文字が入った歴史館オリジナルの飾り駒です!!
特別オーダーの非売品で、今回のために製作しました!

歴史館で販売している『最上記(A5版)』とほぼ同じ大きさです




喜んでもらえると嬉しいです(^^)
今回を機会に今後もぜひ
歴史館に遊びにきていただきたいと思います。
本当におめでとうございました!
《平成27年度1月分の入館者アンケート集計結果》

 この集計結果は平成28年1月1日から同31日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

    常設展示(1/1 〜 1/18)  企画展(1/21 〜 1/31) 

      開館日数・・・・・・・・・・・・・23日間
      入館者数・・・・・・・・・・・・・・1,086人
      回答者数・・・・・・・・・・・・・・89人

 1.本日は最上義光歴史館に

  �‘段姪犬鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・・7%
  �⊂鐇濺玄┐鮓�に来た・・・・・・・・・・・・・・49%
  �N省�見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・44%

 2.�´�の方、特別展を何で知りましたか
  
  (1)ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・8%
  (2)歴史館のホームページ・・・・・・・・・・8%
  (3)新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・13%
  (4)広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・4%
  (5)知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・13%
  (6)通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・46%
  (7)その他・・・・・・・・・・・・・・・・・8%

  �△諒�、当館をどこで知りましたか

  (1)旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・15%
  (2)歴史館のホームページ・・・・・・・・・・1%
  (3)インターネット・・・・・・・・・・・・・24%
  (4)新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・0%
  (5)広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・1%
  (6)知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・0%
  (7)以前から知っていた・・・・・・・・・・・12%
  (8)観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・19%
  (9)通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・18%
  (10)その他・・・・・・・・・・・・・・・・・9%

 3.歴史館の入館は何回目ですか

  (1)はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・82%
  (2)2回目・・・・・・・・・・・・・・・・・11%
  (3)その他・・・・・・・・・・・・・・・・・7%

 4.ご覧になられた感想
 
  (1)内容はいかがでしたか
  
  常設展示

   �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・57%
   �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・38%
   ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・5%
   �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・0%

  特別展

   �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・29%
   �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・52%
   ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・19%
   �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・0%


 (2)最上義光と最上家について

   �,茲�わかった・・・・・・・・・・・・・51%
   �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・48%
   ��わからなかった・・・・・・・・・・・・0%
   �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑ�1%

 〜利用者の声〜
◎刀の実物が見てみたかったです。

◎ガイドにお世話になりました。充分な時間を割いて、無料で若干心苦しい程でした。義光公をはじめ、最上時代の山形城下のお話、また、山形側からの印象をどのように持っているのかが話して聞かせていただき興味深いものでした。上杉・直江軍の「軍旗」ぐっとくる展示でした。また見にきたいと思います。ありがとうございました。

◎解説の字が小さく、館内も暗めのため読み辛かった。

◎これだけの内容なので有料でもいいと思います。

◎大変館内もきれいでした。かぶとに感動しました。

◎もう少し時間があれば案内の方の話をゆっくりと聞く事ができたのにと残念に思いましたが、わずかな時間に親切にお話して下さってより一層歴史を身近に感じることができました。ありがとうございました。

◎400年前の本物の資料が見れて面白かったです。

◎最上義光公以外の最上家の方々、また家臣や今の山形とのつながりなども知れるとよ
り興味深く思います。ありがとうございました。

◎詳しくおしえていただいてありがとうございました。こまひめかわいそう!!15才の若さで!!

◎解りやすく、見やすかった。来て良かった。また来たいと思います。

◎もっと山形の人達たくさん来てくれるよう、これからも私もひまをみてきます。ありがとうございました。

◎義光以降の展示もあれば良い。

◎説明して頂いて良くわかりました。無料にして頂いて又良かった。

◎現在(「最上義光」が)山新に小説が連載されているので、興味を持っておじゃましました。色々見学できてよかったです。ありがとうございました。

◎トイレはきれいでしたが、洋式にしてほしい。説明はお上手でした。

◎無料で展示品を解説していただき、大変ありがとうございました。貴館のご繁栄をお祈りしています。

◎ガイドの方がして下さり説明がわかりやすかったです。

◎大変よくわかりやすく説明して下さいました。ガイドさんありがとうございました。親切に教えてもらいましてありがとうございました。

最上義光歴史館冬の陣 第三弾 「なりきり★戦国武将コンテスト」のなりきり賞が決まりました。

なりきり賞は、2月2日から9日までの7日間に来館者のみなさんから最もなりきり度が高い作品を投票で選んでいただきました。その結果、投票総数214票のうち56票で作品番号18「いざ 出陣!! 佐々木 聡/佐々木大志」に決定いたしました。おめでとうございました。
 「軍記史料・記録類における最上義光の戦歴」

 本稿では、軍記史料や諸記録に記載されている最上義光の戦歴を列挙する。
 本来であれば、一次史料を用いて検討すべき所ではあるが、最上家関連の史料は散逸が激しく、それのみを用いて義光の戦歴を追うことは困難である。ゆえに、軍記史料の中でも比較的成立年代が古く、記載内容に信頼の置ける部分が多数あると考えられている「最上記」「奥羽永慶軍記」やその他記録類を用いた上で、その記載内容に関連する一次史料を挙げることにより史実上確かにその合戦が存在した事実を補強することとした。

凡 例
 下表では、「最上義光が直接指揮し、総大将をつとめたとみられる」記述がある合戦のみを抜粋した。

【合戦名】 
 主戦場となった城名もしくは地名+合戦とした。

【勝 敗】 
 義光攻撃側…敵大将を討ち取る、城を落とすなどした場合勝利、戦略的目標を達成できず損害を出して撤退した場合は敗北と定義し、当てはまらない場合引き分けとした。
 義光防衛側…攻撃側の戦略目的を達成させず、撤退に追い込んだ場合勝利。攻撃側が最上家の軍勢を打ち破る、城を落とすなどした場合を敗北と定義した。

【敵総大将】 
 敵方の総大将を記した。

【年 代】 
 推定年代を記した。

【「最上記」「永慶」】 
 『最上記』『奥羽永慶軍記』に記載の有無を記した。

【備 考】 
 記載内容の裏づけとなる書状史料や、記録類を記した。また、直接の史料は存在しないものの、その後当該する地域が最上家の領国となっている事が傍証となる合戦はその旨を記した。



※1 この二つの合戦は、軍記史料には記されてはいないものの、『伊達輝宗日記』に経過が詳細に記されている合戦であることからこの表に加えた。係争地域が義光の本拠周辺である現在の山形市・上山市にかけてであることと、相手方が義光の父義守と反義光派の国人衆ならびに伊達輝宗であり、義光にとって危急存亡の状況であったことから、義光自身が当合戦の指揮を執ったことは明白であろう。

※2 近年の研究では、柏木山合戦は存在しなかったのではないかとの論が主流である。おそらく、天正2(1574)年に義光と伊達輝宗が中山・楢下において合戦した事(※1)と、天正16(1588)年に義光と伊達政宗が合戦し、義姫がその仲裁を行った事実(戸蒔文書ほか)が混同されたものであろう。

※3 軍記史料では、鮭延攻めは義光が総大将をつとめたとされているが、実際は重臣の氏家守棟が最上地域一帯の経略を実行したようである(楓軒文書纂所所収文書)。

※4 軍記史料では、敵方大将を武藤光安としているが、「悪屋形」と呼称されていることから、これは武藤義氏の事を指していると考えられる。義氏は天正11年(1583)年に側近の前森蔵人に背かれ自害した。義光が直接の武力をもって庄内を経略した天正15(1587)年には、その跡目は弟の義興が継いでいた。義光が庄内を攻めて武藤義興を攻め滅ぼした事と、義氏敗死の事実とが混同されたものであろう。

■執筆:内野広一(地方史研究家)「歴史館だより��22」より