最上義光歴史館 - 山形県山形市
▼2012年 ９月 利用者アンケート集計結果
《平成２４年度９月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２４年９月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
常設展示 （９/１〜９/３０）
開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
入館者数・・・・・・・・・ ２,２７９人
回答者数・・・・・・・・・・・１３５人
１．歴史館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１７%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・１%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１９%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・２%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・３%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・１%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１８%
（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１０%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１８%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・１０%
２．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８４%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７%
３．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
@大変よかった・・・・・・・・・・・・・・４４%
Aよかった・・・・・・・・・・・・・・・・４４%
Bふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１０%
Cつまらなかった・・・・・・・・・・・・・・１%
（２）最上義光と最上家について
@よくわかった・・・・・・・・・・・・・・３６%
Aわかった・・・・・・・・・・・・・・・・５９%
Bわからなかった・・・・・・・・・・・・・・１%
Cどちらともいえない・・・・・・・・・・・・５%
〜利用者の声〜
◎もう少し派手にしてもよいと思う。
◎京都の瑞泉寺は行ったが、最上家関係の人もいたのは知らなかった。
◎無料でこれだけのものを展示、維持するのは大変だと思う。感謝します。
◎ガイドの方につきっきりで説明してもらえて良かった。
◎無料には驚いた。ボランティアガイドの解説には頭が下がった。
◎入館料金をとっても良いと思う。
◎案内の方の説明が良かった。
◎城下町特有の旧町名の復活をしてほしい。観光の町にするなら旧町名を復活させるような努力が必要だと思う。
◎いろいろな展示会をしてほしい。
◎上映されているビデオのボリュームが小さく、団体客が入ってきたら音が聞こえなくなったので改善してほしい。
◎夏にしても、冷房が強くて少し辛かった。説明書が詳しく面白かったが、振り仮名が少し小さく見えにくい。
◎テレビの前の椅子が固い。
◎最上義光という人物は知っていたが、更に細かい知識を得る事ができた。実在の兜や鎧等を見る事ができ、非常に良かった。
◎義光を通して最上山形の歴史が大変興味深かった。「無料」は助かった。
◎もう少しお土産品を増やしてほしい。
◎最上義光と伊達政宗の関係をもう少し詳しく知りたかった。解説は分りやすくて良かった。
◎丁寧に説明してもらえて良かった。
◎長谷堂合戦以前の歴史についてももう少し触れてほしい。
◎最上家の栄華だけでなく、その後の改易等についても語る必要があると思う。
◎入館料が無料とすばらしい。展示の内容からも有料でも良いと思った。山形市の貴重な施設に感激した。
◎10年ほど前に訪れたが、その時は有料だった。なぜ無料になったのか気になる。資料管理には必要だと思うが、奥の展示室が寒すぎる。
◎ボランティアガイドの方の説明が分かりやすかった。
◎わかりやすい所に少し広めのスペースのグッズ売り場等があれば良いと思う。
◎貴重な展示物が見られて良かった。
◎歴代の最上家など、もっと説明がほしい。
◎エピソードが書いてあったり、音声ガイドがあったり、とてもわかりやすく楽しく見る事ができた。
◎関ヶ原の没後、全国屈指の大名であったことなど、驚く事が多かった。
◎ガイドの話しがわかりやすく、面白かった。また展示資料も無料とは思えないほど充実していて驚いた。兜の鉄砲の跡がはっきりと見る事ができたり、書状等も興味深かった。一般的なイメージ（本やドラマ）でしかわからなかった最上義光という人物がどのような人だったのか、地元にどのように根付いているのか良く分かった。これだけの資料を集めているなら有料にし、城の復元事業にもぜひあててほしいと思った。ガイドの方の話しを聞いて良かった。
◎展示品のパンフレットや冊子が売っていればよかった。
2012.10.20：最上義光歴史館
⇒HOME
yoshiaki
powered by samidare
