木村です。
公開討論会
我が町での公開討論会は、前回02年町長選、99年と03年町議選に続き４回目の開催となります。
町民の関心も高く、各方面からの声を反映させた討論内容を用意しました。 どなたでもご覧いただけます。お誘い合わせの上ご来場ください。 【 高畠町長選 公開討論会 】 なじょすっぺ！ たかはた ( 大激論２時間スペシャル！ ) と き： ４月９日（日） 午後２時開始（終了４時予定） ところ： 高畠町文化ホール まほら（入場無料） パネリスト： 寒河江 信 氏（前山形県議会議員） 渡 部 章 氏（高畠町長） ５０音順 質問内容： 第１部 町政ビジョンについて、町村合併を含め３問 第２部 行財政改革について、病院再建策を含め３問 第３部 活力あるまちづくりについて、畜産施設問題を含め３問 第４部 パネリストが直接質問・回答コーナー ほか、人気の○×クイズ等を盛り込みました 主催： 高畠で公開討論会を開く町民の会 後援： 公開討論会支援NGO リンカーン・フォーラム ローカル・マニフェスト推進ネットワーク山形 |
|
主催：社団法人日本青年会議所東北地区山形ブロック協議会
協力：山形公開討論会実行フォーラム、山形県内１８青年会議所 日時：２００４年１２月２６日（日） １９：００開会 場所：山形市保健センター大会議室（霞城セントラル３階） 出演：高橋和雄氏(現)、齋藤弘氏(新)、本間和也氏(新) 山形県知事選では初めての公開討論会。 青年会議所からの要請で企画・質問選定・観客動員等で協力することなりました。 当日会場は２５０名満席。マスコミ関係者も多数つめかけて盛り上がりました。 内容は一問一答形式、他に○×クイズ、観客へのアンケート等盛り沢山。 出演者も満足げでした。 |
参議院議員選挙 山形選挙区 公開討論会
県内３箇所での開催を目指し、県内初の公開討論会ネットワーク組織「山形公開討論会実行フォーラム」を設立。５月１４日(火)に県庁記者クラブで規格発表しました。 ところが候補者との日程調整や青年会議所の開催などから庄内１箇所で、山形は青年会議所に譲る形での開催となりました。 と き： ２００４年６月１９日(土) ところ： 東北公益文科大学（酒田市） 主 催： 庄内公開討論会実行委員会 と き： ２００４年６月２０日(日) ところ： ビックウイング（山形市） 主 催： (社)日本青年会議所 東北地区山形ブロック協議会 参加者： 自民 岸、民主 舟山、社民 木村、共産 佐藤（呼びかけ全員参加） |
|
高畠町議会議員選挙 公開討論会
８月５日告示、１０日投票の高畠町議会議員選挙に向けて、春から勉強会や議会傍聴などの準備を重ねてきました。 と き： ８月１日(金) 午後６時５０分から９時３０分 ところ： 糠野目障害学習館ホール 主 催： 高畠で公開討論会を開く町民の会 参加者： 立候補予定者２３名全員参加 【内容】 出演者23名を4つのグループに分け、各グループ5･6名ずつ登壇 最初に各自3分の「自由発言」 続いてグループ別共通質問「有権者のここが聴きたい」を各1分半発言 最後に「ひと言質問」を1題おこなう。 発言順番及びグループ構成は、事前の抽選会にてくじ引きで決定し、グループ質問内容も発言順番決定後、くじ引きで決定した。 開場からの質問は受け付けず、1週前の上映会にて「有権者のここが聴きたい」アンケートをとり、質問内容を決定した。 「有権者のここが聴きたい」 A. ｢福祉サービス｣ これで十分? 何が不十分? B. ｢若者の政治離れ｣ どうなる? 町の未来 C. ｢市町村合併｣ 自主自立の道は? D. ｢財政問題｣ ない袖は振れぬ? ない袖を振っても? 進行：本会メンバー 18:30 開場 18:50 開会、挨拶、ルール説明 19:00 Aグループ演説 19:35 Bグループ演説 20:10 休憩 20:20 Cグループ演説 20:50 Dグループ演説 21:25 閉会 入場者数 250名（ほぼ満席） 【所感】 * 準備及び当日運営はハラハラドキドキの連続だったが、終わってみれば全て順調で大成功の取組みだった。 * やはり町議選での公開討論会は、人数の多さと身近な選挙であることから開催運営に手間取ることが多く難しい。 * 行政（施設利用料と印刷機無料使用）とCATV局（宣伝と討論会放映）からの支援が大きく、大変ありがたかった。 * 実行委員メンバーは若手が中心だが､来場者は極端に少ない、今後の課題である。 * 今回も高校生がボランティアスタッフとして２名参加してくれた。 * 私たちの取組み成果が投票率に表れてこないのはとても残念である。 * 目新しさで開催するだけの討論会から、次の段階へ進むべき（公開討論会はその事業の一つ）かと考える。 * 高畠町では定着しても近隣市町では動きが無い。掘り起こしや支援活動が必要か？ このままでは自己満足に終わるだけのような不安を感じる。 * 当日CATVの協力でロビーにテレビモニタを設置、出番を待つ出演者に好評だった。 * 女性と青年層が政治に参加しなければ根本的な解決には程遠い。青少年向けの教育や女性向の講座などが必要かと考える。 |
|
|
高畠町長選 公開討論会
４月９日告示、１４日投票の高畠町長選公開討論会を開催しました。 日時： ２００２年４月７日（日）午後２時から４時 会場： 高畠町中央公民館 主催： 高畠で公開討論会を開く町民の会 参加： 立候補者２名 入場者数： １８０名（満席） 【所感】 * 前回の町議選（1999/8/1）以来、高畠町では２回目の開催です。 * 前回実績があるために、選挙管理委員会等 関係機関への開催報告は楽でした。特に町施設の借用は、利用料免除が認められました。公平中立な開催とまちづくりへの貢献を評価されたのだと思います。 * 立候補を表明していたお二人も会の趣旨をご理解いただき、及びかけ当初に出演の快諾を頂きました。 * 運営費はチラシ印刷と新聞折込みで７万、その他諸経費で約５万、計1２万円での開催。協賛金とカンパで６万の協力を頂き、メンバー拠出金を含めて丁度の決算でした。 * メンバー・協力者のご支援で、看板作成･印刷物･記録ビデオ･当日スタッフ食事などを賄えました。文字どおり手弁当での取組みでした。 * メンバーは、二十歳の学生から六十歳代まで幅広く、前回開催メンバーを中心に口コミで加わった２０名で構成。（男性１４、女性６）職業･所属団体バラバラ… * 開催当日は、高校生２名、近隣市町から３名を含む１０名のボランティアスタッフが応援に駆けつけてくれました。 * コーディネータには、２４歳女性と２２歳男性の若手を起用。本番に強いところを見せてくれました。 * 年度始めということもあり、入学式や消防団事業と重なり、集客数が最後まで読めなかった。平日よるの開催など、開催日･時刻の検討が必要。また、開催場所は「まほら」が望ましい。集客数を実行委員で目標数設定するなどの対策が必要。 * リハーサルを２回行なったのは良かった。出来ればもう少し早くからシナリオ作りを始めたい。 * 実行委員会立上げまでに、主要メンバー内は趣旨や目的の確認を行ないたい。公開討論会を開催する意義を再確認したい。 |
|
高畠町議会議員選挙 公開討論会
高畠の未来(みらい)を考える町民フォーラム ８月３日告示、８日投票の高畠町議会議員選挙に向けて公開討論会を開催。６月２３日から準備を始め、７月２日にプレスリリース、翌３･４日にかけて立候補予定者を訪問。一時期３２名の立候補予定者中２８名参加の承諾を得ましたが、ドタキャンが相次ぎ、結果２２名で実施。 初めての試みでどうなることかと心配の連続でしたが、何とか無事終了。当局･マスコミ･候補者･･･ 様々なプレッシャーもあり、今となっては笑い話ですが、開催前の数日は眠れない日を過ごしました。 とき： ８月１日(日) 午後１時３０分から４時３０分 ところ： 高畠町文化ホールまほら 主催：高畠で公開討論会を開く町民の会 |
copyright/kimura
『真の民主主義社会の実現へ 選挙で立候補者が公開討論
町民が主催し政策判断の場』
これまでの公開討論会開催について、まとめたもの。
荘銀総合研究所 発行
機関誌「future-SIGHT（フューチャーサイト）#35 2007 Winter」
Value Sight（バリューサイト）に掲載されました。
http://www.sfsi.co.jp/