jr7cwk;lavo
▼GPSロガー>GT-730F(L)購入
名前
件名
本文
標高のデータを比較してみました。 このログは米沢発福島行きの各駅停車の列車内で取ったもので、米沢〜峠駅間。 (グラフ左側が米沢駅、右側が峠駅。途切れている所はトンネル通過等で電波が途切れているところ) 青線がGT-730F(L)のログをPhotoTaggerでNMEAにエクスポートしたデータをグラフ化したもの。 (楕円体高が出力されています) ピンクがGT-730F(L)のログをPhotoTrackrでNMEAにエクスポートしたデータをグラフ化したもの。 黄線がRGM-3800のログをグラフ化したもの。 (「標高」が出力されています) このようにPhotoTrackrで変換したデータは全体的に低めに出ています。 どうも、1.852倍すると、PhotoTaggerでエクスポートしたデータ(楕円体高)と一致するようですが・・・ 「GPRMC」センテンス用の速度のノット変換のルーチンを間違って通してしまっているみたいです。 <11/8追加> ネットを検索してみたら、GisTEQ扱いのMTKチップのロガーDPL700用のPhototrackrのMac版に標高データ読み込みの修正を行った版があるようなのですが・・・ 他機種(canmore向けのOEM版含む)のツールの不具合には気がついていないのかな? <追加おわり> <10/5/20追加> 本ツールの標高問題、canmoreが悪いのか、秋月もあきらめているのか、修正される気配がないようで・・・ 標高もある程度の精度で値が欲しいのに、どうしてもGT-730FL-Sにこだわりたい方は・・・ 1.添付ツールがPhotoTaggerである東川の販売店で購入 2.Phototrackrで出力したログをカシミール3Dで読み込ませカシミールで補正(但しこの方法は地上でのログ限定) 3.gpsbabelを使用してログを読み込む。<10/12/14追加> といった対応が必要かと・・・ なお、Phototrackrで出力した値を1.852倍して出てくるのは、「楕円体高」であって「標高」ではありません。 (PhotoTaggerでの変換も「楕円体高」) 厳密にあわせたい場合は、4riverさん作成のツール、「Geoid correction Utility」を通すと良いかも。 (もっとも、それ以前にどうやって1.852倍の処理を入れるかが問題か。) <追加おわり>
管理者パスワード
コメント削除
削除する場合はチェックして下さい
→
記事ページへ
⇒
HOME
copyright/jr7cwk
powered by
samidare