GPSロガー＞GT-730F(L)＞重いっ、遅いっ:jr7cwk;lavo

jr7cwk;lavo

▼GPSロガー＞GT-730F(L)＞重いっ、遅いっ

重いのはロガーの重量ではありません。
ログをロガーからダウンロードする「PhotoTagger」の動作です。

ロガーを接続し「ログの読み込み」操作を行うと、固まってしまったか？と思う位の時間がかかります。
使っているパソコンが遅い(mobileP3-1GHz)という理由もないわけではありませんが・・・
同じ環境で使用し、同じくシリアル-USB経由で通信しているRGM-3800と比べるとかなり見劣りします。

その理由として、下記２つ＋αがあるようです。

１．ロガーとの通信速度が38.4kBPS(RGM-3800は115.2kBPS)
　同じ容量を伝送するのであれば単純に3倍時間がかかる事になります。

２．GT-730F(L)はログをダウンロードする場合、メモリ上のログ全てを落とす。
　これは、通信速度問題より一番効いていると思います。
　RGM-3800はロガーメモリ内のリストを最初表示し、その中から必要なログを選択してダウンロードする方式ですので、必要なログの分しか通信しません。

３．LANが接続されている環境では、GoogleMapとの連携機能が働き、その分処理が増える。
　地図上に表示してくれるのはわかりやすく便利なのは認めないわけではないですが、メモリ上のログ全てを一気に表示しようとしますので、回線が細い場合は処理に必要以上に時間かかってしまいます。
(RGM-3800はツール自体にはこのような機能がありません。
・・・リンクして動作する別ツールはあります。)

　必要なログを選択しそれだけ表示するほうが処理が軽いのでしょうけど・・・
(設定で切換できればいいのに。)

対応策
　このロガーは必要以上にログを残したままにしないほうが良いようです。
　また地図での確認が不要の場合は、LANに接続しないでツールを起動したほうが良いようです。(幸い、ノートPCに無線LANカードさしてネット接続してますので、カード挿さなければオフライン！)

●2008.12.07
●cwk
●編集

→コメントを書く
⇒記事へ
⇒HOME